Carlos Tavares

Rubrique nécrologique. Que penser du départ de Carlos Tavares, sinon que le roche Tarpéienne est proche du Capitole ? L’année dernière il était au faîte de la gloire, et percevait le plus gros salaire payé en France. Brutalement, on annonce que Stellantis fait des pertes abyssales, et qu’il démissionne.

N’est-il pas la victime impuissante d’un drame international ? Les constructeurs automobiles occidentaux ne sont pas parvenus à résister à la vague chinoise et aux normes environnementales ? Que vouliez-vous qu’il fit ?

En fait, un observateur de notre tissu économique me racontait une autre histoire. La stratégie des donneurs d’ordre a été d’écraser par leur taille leurs sous-traitants, ça a été en particulier celle de Carlos Ghosn et Tavares. Dernièrement, les équipementiers de rang 1 sont devenus plus forts que leurs clients. Ces derniers ont cherché à reprendre l’avantage. Ce qui expliquerait que Stellantis soit aussi gros.

Carlos Tavares ou la fin d’une ère ? Le véritable entrepreneur va-t-il reprendre le dessus sur le gestionnaire ?

Loi Biden

Le président Biden gracie son fils. Ce faisant il donne raison à Donald Trump : la justice est politique.

Cela va-t-il être la fin de ce que l’on appelle « lawfare », usage de la justice, initialement par les démocrates, pour nuire à leurs adversaires ?

Le président Nixon se retourne dans sa tombe ?

Assurance sur la vie

Aux USA, l’histoire du moment est l’assassinat du dirigeant d’une compagnie d’assurance. L’assassin est reparti sur une bicyclette de location, on le cherche toujours. (Article de la BBC.)

La victime n’a pas eu droit à beaucoup de sympathie. La pratique de l’assureur américain consiste à refuser de rembourser la prescription médicale. Pour cela, il utiliserait l’intelligence artificielle. (Qui disait qu’elle ne servait à rien ?) Cela lui vaut peu d’amis.

Lorsque le citoyen se fait justice, c’est qu’elle est défaillante ?

(En attendant, cela fait la fortune des professionnels de la sécurité : aux USA, le métier de PDG est à haut risque.)

Responsabilités

Ce qui semble apparaître est que, pensant relancer l’économie (par la licorne ?), notre président a laissé filer le déficit, confronté à la nécessité de faire voter un budget punitif, il a décidé de dissoudre l’assemblée, afin de retrouver une majorité.

Au fond cela ressemble à du Liz Truss : le gouvernement par l’idéologie ?

Hypothèses justes ? En tous cas, cela mériterait enquête, afin de chercher un moyen de ne pas recommencer.

A moins que ce ne soit nécessaire ? Ce que révèle le désastre actuel est la fragilité du pays. S’il parvenait à faire preuve d’un peu de solidarité, son avenir serait plus souriant. M.Macron ou la destruction créatrice ?

Nouvelle vague

Les politiques sont comme les marées, elles viennent et se retirent :

‘Crazy ideology’: US companies drop diversity efforts as conservative pressure mounts

Financial Times, hier

J’entendais aussi, toujours hier, la BBC dire que le premier ministre anglais s’en prenait aux normes environnementales, qui empêchaient la construction d’habitations, un problème extrêmement grave pour ses concitoyens.

On ne peut changer un pays en niant la réalité ?

New ‘anti-woke’ ETF makes Starbucks its first target
Azoria Partners launches new fund at Donald Trump’s Florida resort

Financial Times, hier

Taxe Le Pen

L’Europe profiterait de l’incurie française pour signer un accord avec le Mercosur. Les Allemands en auraient désespérément besoin pour leur industrie, contrairement à nos agriculteurs.

Berlin has been desperate for a deal to give its manufacturers access to a new market. But France fears soybeans and steaks from the Pampas will now add the wrath of farmers to Macron’s list of urgent political woes.

Polotico.eu

Drôle d’affaire que ce vote de la censure du gouvernement. Comme en Allemagne dans les années 30, les extrêmes s’allient. La nouveauté : la gauche vote avec ceux que, hier encore, elle « diabolisait ».

A quoi cela rime-t-il ? Personne n’a apparemment rien de mieux à proposer. Y aura-t-il la « taxe Le Pen », comme il y a la « taxe carbone » ? Qui va payer l’addition ? Les pauvres et la « classe moyenne », comme en Grèce et ailleurs ? En particulier les électeurs de Mme Le Pen ?

Le pays est-il encore gouvernable ? A-t-il le choix entre un régime qui le ruine et l’anarchie ?

(Seule issue : un hypothétique renouvellement « par le bas », comme en 45, et en 58 ?)

Macao

Comme Hong Kong, Macao, qui pendant 5 siècles a été une colonie portugaise, a été remis à la Chine. Jusqu’en 2049, le territoire a droit à un régime de faveur. A condition de ne pas s’occuper de politique, on peut y vivre comme auparavant. Mais ensuite ?

Je me demande si la mauvaise conscience du colonialisme ne fait pas autant de dommages que celui-ci. D’ailleurs, nous sommes tous des colonisés, à commencer par nous, Français. Lorsqu’elle dure suffisamment la colonisation transforme une culture. Elle crée un peuple. Hong Kong ou Macao ne sont pas la Chine.

Il serait d’ailleurs utile de s’interroger sur le colonialisme moderne. La Chine et la Russie sont manifestement des colonisateurs. Mais que dire des riches touristes qui s’installent dans des pays pauvres ?

(Réflexions suscitées par Witness History de la BBC.)

Northvolt

So, after raising more than $13bn in debt and equity, why did Northvolt fail? Was it a flawed business plan, poor execution or is there just not a market for a European battery project like it?

Article

A l’origine de Northvolt, un dirigeant suédois de Tesla. Son ambition : 25% du marché mondial de la batterie.

Il avait l’argent et le marché, mais il n’est pas parvenu à produire suffisamment de batteries (de très loin). Il recrutait à tour de bras, mais, semble-t-il, les employés ne savaient pas quoi faire lorsqu’ils arrivaient…

Un des défauts de la culture « start up » : elle se réduit à la capacité de la « rock star » à lever des fonds ?

Plaisir solitaire

On n’aurait guère de plaisir si l’on ne se flattait jamais. 

La Rochefoucauld

Voilà qui semble confirmé par la science : en moyenne l’homme aurait une appréciation légèrement exagérée de ses talents. Et ce particulièrement s’il exerce un métier à risque. (Travaux de Martin Seligman.)

C’est peut-être la raison pour laquelle il n’est pas bon de soumettre nos dirigeants à des mécanismes de sélection trop violents ?