Curieux destin que celui de Paul Valéry. Après guerre, on le considérait comme un penseur indispensable. Un sage. On dissertait gravement de ses travaux. Eh puis, plus rien. Pourtant, son oeuvre n’a rien de la complexité apparente ou du jargon du philosophe moderne. Elle est classique.
Je pensais qu’une émission de France culture me ferait découvrir, dans cette oeuvre, quelque vérité profonde cachée à l’esprit moderne. Je suis resté sur ma faim. Comme Sartre, était-il le produit d’une mode ?
Back in 2021, Ireland was ahead of the curve in slamming the brakes on new data center construction. When that effective moratorium was lifted late last year, the country enacted new requirements for tech firms who want to connect data centers to its aging electricity grid. They had to fund new renewable energy projects in Ireland, enough to meet at least 80% of their energy demands.
() This could be the start of a trend in Europe. Teresa Ribera, the European Commission’s green transition chief, told POLITICO last month the EU should force tech firms to invest in clean energy to power their data centers.
Politico.eu 30 octobre
Brillante idée ? Utilisons l’argent de la spéculation pour financer des projets d’intérêt général ?
L’innovation change la vie. Le podcast a changé la mienne. J’ai toujours beaucoup écouté la radio publique. Jadis je pestais contre ses programmes. Grâce au podcast, j’écoute ce qui me plaît et, surtout, je vis dans le passé. C’est l’occasion d’une étonnante recherche historique, du type de celle que j’ai faite en découvrant ce que lisait mon père.
A ce sujet, nous avons de la chance. Nous conservons nos archives. Ce qui n’est pas le cas, par exemple, de la BBC.
Le podcast a aussi changé ce blog. Son moteur est l’étonnement. Initialement sa source était The Economist et France Culture, deux opposés. Il est devenu les podcasts France Culture la nuit et les titres de la presse anglo-saxonne et française (celle qui me semble un rien fiable).
J’utilise l’intelligence artificielle de Google. Elle a l’intérêt de donner ses sources. Seulement, pour être une source préférée par Google, il faut payer. Les résultats que j’obtiens sont-ils dignes de foi ?
Une réponse ?
Google shares tumble 10% after $51bn AI outlay deepens cash burn
Search giant admits its ‘AI mode’ has hurt traditional search as sales and profits undershoot expectationsFinancial Times du 28 octobre
US economy beats forecasts to grow at 3.4% rate in third quarter
The US economy expanded at an annualised rate of 3.4 per cent in the third quarter, topping Wall Street expectations as the AI spending boom continued to fuel growth.Financial Times du 29 octobre
Utile intelligence artificielle ? Elle rapporte peu mais elle fait beaucoup construire ? Et elle nourrit la « réindustralisation ».
C’est aussi la vertu de l’armement et du spatial.
Qui sème le vent récolte la tempête ? Au fond, ce qui est arrivé à la presse est le sort de la justice aux USA. Certains l’ont gentiment utilisée, orientée, pour faire triompher ce qu’ils estimaient être le « bien ». Ce qui a provoqué, à leur grand étonnement, une réaction ultra violente, disproportionnée. Quasi suicidaire.
On découvre maintenant que la presse est consubstantielle à la démocratie. Sans une presse qui inspire confiance, on a abstention, lutte fratricide, « polarisation », « théorie du complot », « populisme »…
Elle doit être un lieu où toutes les opinions peuvent s’exprimer et se confronter, à la façon du procès et de la justice. Elle doit aussi permettre de « faire la part des choses », de remettre les questions qui concernent la société dans leur contexte, sans en omettre, et sans donner à certaines d’importance exagérée : « séparer l’important de l’urgent ». Comme je l’écrivais, il y a déjà longtemps, « elle doit informer et faire réfléchir ».
C’est un « commun » disent les savants. Comment le reconstruire ?
France 2030 : la Cour des comptes dénonce un arrosage ultra-concentré
Selon un rapport au vitriol de la Cour des comptes, le plan d’investissement d’avenir France 2030 souffre d’une assymétrie critique : seulement 1 % des projets captent 49 % des fonds publics alloués. Les magistrats de la rue Cambon alerte sur les risques d’éviction des PME innovantes au profit de grands groupes déjà sursubventionnés.La Tribune du 28 octobre
Notre gouvernement semble adorer le plan de relance, il y a eu celui du COVID, France 2030… Mais où va cet argent ?
Vers des spécialistes de l’optimisation fiscale, de la délocalisation et du licenciement ?
Comme si cela ne suffisait pas, voilà les Perses…
Inquiétude des services de renseignement européens sur la persistance de la menace iranienne en Europe
Projets d’assassinats, incendies criminels, actes de sabotage, cyberattaques… Une menace iranienne durable et globale pèserait aujourd’hui sur les pays européens alors que les arrestations de personnes soupçonnées d’avoir prêté concours aux services de Téhéran se multiplient.Le Monde du 28 octobre
Curieux monde. Alors que l’on n’entendait parler que de paix, de compassion, de « care », que l’on nous dit qu’il n’y a rien de plus urgent que le refroidissement climatique… on découvre que beaucoup de peuples nous en veulent à mort.
« La raison du plus fort est toujours la meilleure » ?
Le grand reporter de jadis partait à l’aventure, quasiment dans des territoires inconnus, sans moyens, jouant souvent sa vie à pile ou face, celle-ci ne tenant, souvent, qu’à une sorte de « présence d’esprit » géniale. Comment pouvait-on être grand reporter ?
Je me demande si ce n’est pas une illustration des travaux de Martin Seligman. Le grand reporter était un optimiste, au sens où il était stimulé par le revers. On lui annonce qu’il n’y a pas de place dans un bateau avant 5 mois ? Il sait qu’il va en trouver une… (C’est le moindre des incidents.)
En stimulant l’intellect, l’optimisme fait trouver des solutions inattendues, que personne d’autre ne voit.
Les « primitifs » devaient être des optimistes. La civilisation est-elle une machine à faire des loosers ?
Balzac a connu le succès après sa mort. Surtout, il a été récupéré. D’abord, par Victor Hugo. Il ne semble pas l’avoir fréquenté de son vivant, mais il lui a trouvé du talent lors de son enterrement. Il en a fait un révolutionnaire. La mode était lancée. Chacun l’a plié à sa cause, de Marx aux collabos ultra, premiers révisionnistes d’après guerre. Pour tous, Balzac ne comprenait pas la signification de ce qu’il écrivait.
On l’a loué tout en lui trouvant des vertus contradictoires, bon ou mauvais écrivain, bon ou mauvais témoin de la société de son temps… De la relativité du jugement humain ? (Ou peut-être de l’absence de jugement : en dehors de Marx, Hugo et quelques-autres, l’homme suit des modes ?)
