Nouvel illustre inconnu. Ce faux ethnologue américain aurait écrit des best sellers. Il racontait avoir rencontré un sorcier qui lui aurait enseigné le pouvoir de drogues indiennes. Cela tombait au bon moment et au bon endroit. En 1968, en Californie. La jeunesse intellectuelle rejetait le matérialisme de la société de l’époque et voulait s’évader des contingences de la réalité.
La raison (de l’intellectuel ?) est bien peu de choses ?
La Russie à la rentrée. Essai de prospective.
Je retiens que M.Poutine pourrait avoir intérêt à frapper un grand coup, et à profiter des élections en France et en Europe. (D’autant que Mme Le Pen semble lui être favorable ?)
Pour le reste son économie est plus ou moins entre les mains des Chinois, qui le voient comme un trublion.
Les experts de Christine Ockrent ne paraissent pas plus éclairés que l’homme de la rue lorsqu’il s’agit du conflit entre l’Iran et les USA. L’Iran est le Vietnam de Trump. Il a coûté la vie a beaucoup de monde mais a coupé le sifflet à Trump. Une compensation ?
Que va-t-il émerger une fois que la poussière sera retombée ? Un nouvel ordre du monde ? De nouvelles puissances qui auront creusé leur sillon plutôt que de contempler les événements bouche bée ? On ne sait pas. Ils constatent, comme nous tous, que l’économie mondiale paraît absorber le choc. Ce qui est une bonne nouvelle et le signe que la société s’adapte, en dépit du désarroi de ses élites ?
Un ami me disait qu’il trouvait les Français étonnamment passifs. Les agriculteurs, par exemple, se laissent tondre la laine sur le dos. Hier, ils auraient mis le pays à feu et à sang.
L’émotion que suscite l’effondrement de notre système éducatif – l’oeuvre de la 3ème République, dont nous étions si fiers, le budget de l’Etat, qui serait devenu la première préoccupation de nos concitoyens, des propos de dirigeants constatant que le prochain gouvernement sera aussi impuissant que celui-ci et qu’il faut agir… Un frémissement ?
Cela n’a certainement échappé à personne, M.Macron aura obtenu l’envers de ses intentions.
Il s’était présenté comme le digne produit de notre système scolaire, le président de l’entreprise et le pourfendeur du FN. Or, le FN est aux portes du pouvoir, l’Education nationale forme des cancres, quant à l’économie…
L’économie française en plein décrochage par rapport au reste de l’Europe : croissance faible, inflation et chômage en hausse
La croissance ne devrait pas dépasser 0,4 % en 2026, contre 0,7 % prévu, selon l’Insee. Les principaux moteurs de la demande – consommation et investissements – sont à l’arrêt, quand l’inflation et le chômage continuent de grimper. Cette contre-performance contraste avec la reprise des autres grandes économies de la zone euro.Le Monde du 11 septembre
Voilà qui enchanterait le spécialiste de systémique. Le problème est la solution, disait Jay Forrester. Quelle était la solution que M.Macron avait en tête ?
Les enseignants préfèrent les filles ? Il semblerait au moins que ce soit le cas en Angleterre. Ils tendent à sur évaluer leur capacité à faire des études supérieures, par rapport aux garçons. En cela, ils pourraient être influencés par des considérations extra scolaires.
“Teachers are not supposed to base predicted grades on students’ character, but they are probably not doing so consciously”
Pourrait-il en être de même pour notre Parcoursup ?
(D’ailleurs, est-ce une question de sexe ou d’attitude ?)
Mozart de la finance. Ce serait un qualificatif de M.Macron. Pertinent ? Alors que l’on aurait cru qu’il allait s’atteler à réduire un déficit qui avait atteint un seuil interdit, il l’a doublé. Et personne n’a bougé.
Son idée ? Relancer l’économie par le déficit vu comme un investissement. Un investissement dans des projets glorieux, qui brillent ailleurs.
Pouvait-on faire autrement lorsque l’on possède sa vocation ? Gérard Philipe jouant le Cid – grandes tirades et actes glorieux qui remplissent l’humanité d’horreur (au sens de Victor Hugo) ? Dans son ouvrage-manifeste, n’annonce-t-il pas qu’il va faire entrer dans la modernité notre pays de ploucs ?
(Dommage qu’il n’ait pas compris son potentiel, car il en était le publicitaire idéal, et aurait pu connaître la gloire ? Et, comme Gérard Philipe, être enterré dans le costume du Cid ?)
Devrais-je faire une nouvelle tentative ? Je n’ai pas réussi à lire un livre d’Antoine Blondin. Une question de style, de vocabulaire. Antoine Blondin confirme mon impression : le lecteur ordinaire est rebuté par son oeuvre. Et, pourtant, il a connu le succès.
Drôle d’homme, qui semble avoir vécu à contre-temps. Et dans la vie de qui l’alcool et l’amitié ont beaucoup compté.
Il semblait s’inquiéter, à juste titre ? des conséquences qu’aurait sur la société l’esprit de 68. Il remarquait que lorsque tout le monde veut être marginal, il n’y a plus rien sur la page. Et que lorsque tous les intellectuels sont de gauche, le véritable homme de gauche se retrouve à droite.
Qu’est-ce que certains grands philosophes ont contre la science ?
Ils disent que l’humanité ne lui obéit pas. Elle crée ses lois de la nature. Elle n’est pas déterminée. En quelque-sorte elle n’est que « big bangs ». C’est à l’homme, en groupe, d’inventer son avenir.
Certains peuples pensent que l’animal descend de l’homme, d’autres que l’animal et l’homme sont frères et que la proie se donne au chasseur… Claude Lévi-Strauss dit que la notion « d’histoire » n’existe pas chez les peuples primitifs… Les sociétés développent des croyances, des descriptions de l’univers, adaptées aux conditions dans lesquelles elles vivent et qui font leur succès. A nous de trouver la croyance qui marche le mieux ?
Il y a des acteurs dont la gloire est durable. Il me semble que Gérard Philipe est l’un d’entre eux. Je pense que cela tient à ce qu’il était ses personnages. Curieusement, j’ai l’impression que c’est le cinéma qui a fait sa fortune, mais que c’est le théâtre qui a fait cette gloire.
Curieux aussi l’entretien qu’accorde son épouse. On apprend peu de choses sur lui, sinon qu’il entrait immédiatement dans son rôle. Et que le succès ne lui montait pas à la tête. On y entend peu d’émerveillement. Peu d’amour ?
Je me suis demandé s’il n’avait pas épousé une Madame Macron (mais en beaucoup moins sympathique).
Antichiant 