Faudrait-il réhabiliter Sartre ?
Sartre est le précurseur de l’intellectuel moderne, honni. Et pourtant, je suis surpris de ce que j’en entends dire par l’universitaire anglais (il est fréquemment cité par In our time). Il est vu comme un grand nom de la phénoménologie, quelqu’un qui aurait humanisé les travaux d’Heidegger. Sartre aurait-il mal tourné ?
Ce qui m’amène à Raymond Aron, l’anti-Sartre. En écoutant une émission qui lui était consacrée, j’ai pensé que lui a eu raison. L’URSS était un totalitarisme. Mais qu’aura-t-il laissé, comme oeuvre ?
Une autre façon d’entendre « préférer avoir tort avec Sartre, que raison avec Aron » ? On ne demande pas au philosophe de jouer les Cassandre, mais de faire avancer la pensée, et cela quitte à commettre de grandes erreurs ?
Antichiant 