le « Top 1 % » a accaparé sous Clinton 45 % de la croissance des revenus, un pourcentage évidemment déjà élevé mais qui a bondi à 65 % sous George W. Bush (…) en 2007 le Top 1 % a accaparé 23,5 % des revenus, un record depuis 1913 à l’exception de… 1928 (23,9 %) (…) le Top 0,01 %, c’est-à-dire les 14 998 familles qui ont déclaré plus de 11,5 millions de dollars de revenus, possédait 6,04 % du total, soit davantage qu’en 1928 (5,04 %). (…) « Ce ne sont pas des rentiers qui tirent leurs revenus d’une fortune passée, mais plutôt des « working rich », des salariés très bien payés ou des nouveaux entrepreneurs. »
Vu l’état de l’économie américaine, on peut se demander si les riches américains méritaient vraiment leur fortune, si une partie de la société n’a pas réussi à en dépecer une autre et si son arme n’a pas été, plutôt que ses compétences supérieures, une habile manipulation des esprits.
Compléments :
- Le phénomène pourrait s’amplifier : Le pauvre s’appauvrit.
- Sur le procédé de manipulation : Conservateur et bolchévisme, Irving Kristol.
Antichiant 