Étiquette : Angleterre

Nigel Farage

Qui l’eut cru ? On entend dire que la situation de l’Angleterre serait pire que celle de l’Italie ou même de la France !

Je n’écoute plus la BBC, celle-ci ne le permettant plus, je ne fais que voir passer des titres de journaux. Ils disent tous que son premier ministre est un homme droit, mais « clueless ». Ce n’est pas mieux chez les Conservateurs.

Lors des dernières élections, le parti de Nigel Farage, grand promoteur du Brexit a réussi un raz de marée.

Comment expliquer que les Anglais pensent majoritairement que le Brexit a été une bévue et qu’ils soient sur le point d’élire Nigel Farage et de torpiller un système politique qui fait l’admiration du monde depuis des siècles ? Ils n’ont pas le choix ?

Affaires étrangères.

Inde éternelle

Il est curieux d’entendre nos ancêtres parler de l’avenir. En 1951, André Siegfried (fils de Jules) revient d’Inde où il a passé plusieurs mois. Il y avait déjà séjourné, en 1900, point culminant du règne britannique.

Que voit-il ? Une fourmilière de 400 millions d’habitants, qui n’ont pas où se loger et dorment dans la rue. Les Anglais sont toujours là, ils occupent des positions stratégiques, celles qui permettent de servir leurs intérêts économiques. Mais cela ne durera pas. Quant à l’organisation héritée de l’empire, elle va certainement se dégrader, car les Indiens n’ont pas les mêmes attentes de la vie que les Occidentaux. Que les trains arrivent à l’heure n’est pas leur préoccupation. D’ailleurs l’Inde, comme les autres pays en développement, ne veut pas du modèle américain. Le sien est soviétique. Certes l’URSS singe les USA, mais elle a retiré de cette culture ce qu’elle avait d’inacceptable. Et l’avenir, donc ? Il est certainement à l’affrontement entre la Chine et l’Inde.

Perfide Albion

A l’occasion d’une émission parlant de la « poche de Royan », j’ai découvert que les Anglais n’avaient pas eu le rôle que je croyais pendant la guerre.

A la fin de la guerre, les Anglais ont bombardé Royan. C’était une poche de résistance allemande, solidement fortifiée. Curieusement, ils ont frappé le coeur de la ville où ne se trouvaient pas les installations militaires. D’où une hécatombe civile. Curieusement, aussi, il ne s’en est rien suivi, aucune opération terrestre n’étant prévue.

Un peu comme l’homme saoul qui cherche ses clés sous la lumière du lampadaire, les Anglais bombardaient ce que savait leur indiquer leur système de guidage : le centre des villes. Mais cela avait une heureuse conséquence imprévue : le déclenchement de gigantesques incendies, qui tuaient énormément de civils, à la façon d’Hiroshima. (Et donc démoralisait l’ennemi ?)

Lorsque j’écoutais la BBC, j’ai beaucoup entendu parler des bombardements allemands qui avaient détruit tel ou tel site historique, beaucoup moins des bombardements anglais (que j’attribuais d’ailleurs aux Américains).

Argentine et Angleterre

L’Argentine aurait été, dans les faits, une colonie anglaise, ai-je entendu. La quasi totalité de son économie était aux mains des Anglais. Ce que confirme wikipedia :

At one point in the 19th century, ten per cent of British foreign investment was in Argentina, despite not being a colony. In 1939, 39% of investment in Argentina was British.

Les révolutions de ce temps n’auraient pas été tant contre les gouvernements locaux que contre cette présence étrangère. (D’où une lointaine inimitié entre ces deux nations ?)

Le pays était alors un des plus riches au monde. Depuis il a sombré dans la dette et a été incapable de vivre d’autre chose que de ses ressources naturelles.

Question que pose le Vénézuela ? Comment trouver le juste milieu entre un capitalisme (étranger) prédateur et un populisme incompétent ?

Changement électrique

En Angleterre, la voiture électrique va être taxée :

Reeves poised to unveil Budget plan for EV drivers to pay per mile charges
Chancellor looks to offset a forecast sharp drop in government revenue from fuel duty

Financial Times, 6 novembre

Des aléas du changement ? Hier la voiture électrique était notre avenir. Petit à petit elle semble être passée de mode, à tel point que l’on se met à la taxer ?

Le succès du changement est une question de préparation ?

Mortelle éducation

In Rewilding Education, Professor Hilary Cremin argues that modern schooling is defined by an obsession with standardisation and outdated thinking, while it fails to nurture creativity, critical thought, or the physical and mental health of students and teachers.

Rewilding Education challenges the ‘myth of social mobility’, arguing that education functions more as a sorting mechanism than a levelling force. High-performing school still admit disproportionately few disadvantaged young people, and poverty remains the strongest available predictor of student outcomes.

Article

L’enseignement anglais semble ressembler au nôtre.

L’auteur du livre cité propose un grand bouleversement. Un enseignement qui permette à l’enfant de s’épanouir et de développer un sens critique.

Il ressemble étrangement à celui qu’a voulu imposer 68. Et qui, en France, a produit la destruction d’un système éducatif qui était, pourtant, l’élément central du projet républicain. D’où la situation décrite ci-dessus.

Comment traduit-on Yakafocon en anglais ?

Histoire des idées

De la façon dont nous sommes gouvernés et de ses conséquences, suite.

Les bons élèves qui nous gouvernent appliquent les idées que leur apportent des travaux « scientifiques », celles qui font « consensus » (cf. commission Attali). Or ces idées ne sont pas fondées sur l’observation de la réalité. Elles ne sont pas « falsifiables » : on n’a pas tenté d’en vérifier les prédictions.

Elles ne sont que la « rationalisation » des intérêts, mal compris, de telle ou telle classe de la société. Mal compris car cette classe, isolée de la réalité, n’a pas compris qu’elle n’est rien sans la société.

Ces idées produisent, en conséquence, des drames. Ce n’est pas par hasard s’il y a eu Brexit et Trump. Les Anglais ont réformé l’Europe, et les Américains, le monde. Et ils ont été les premiers à subir les effets de leur idéologie.

Les bons élèves qui nous gouvernent ont appliqué ces idées avec enthousiasme.

Faut-il les condamner, ou leur en apporter de meilleures ? Des idées tirées de la réalité ?

BBC démontée

La BBC remplace une application branlante, par une indigente. Elle coupe l’accès d’Internet à la plupart de ses programmes en dehors du royaume.

Voilà qui est curieux, lorsque l’on sait que l’Anglais est rarement dans son île. D’ailleurs, il faut être en Angleterre pour bénéficier de l’ensemble des services de la BBC internationale. Le ridicule ne tue pas.

L’Angleterre est une société de classes, une noblesse incompétente dirige une masse analphabète ? Et voilà ce que cela donne ? Thatcher et Blair on fait croire à nos élites (qui les ont imités) qu’ils l’avaient rendu « great again », mais le naturel est revenu au galop ? Une leçon pour nous ? (Et pour Trump ?)

Sursaut

Après guerre, l’Angleterre s’est endormie alors que la France a connu une envolée économique surprenante. Cela tenait peut-être à ce que l’Angleterre était satisfaite d’avoir gagné la guerre, alors que la France était honteuse de l’avoir perdue ? Hypothèse émise par des historiens.

Je me suis demandé si ce même phénomène n’avait pas suscité l’affaiblissement de la France d’après première guerre.

Le sursaut comme moyen radical de réforme des petits intérêts, ennemis mortels de tout changement ?

Comment le susciter ?