Meta agrees 20-year deal to buy output from Illinois nuclear plant
Tie-up with Constellation Energy comes as Big Tech groups seek power sources for AI boom
Financial Times, 3 juin 2025
Meta achète une centrale nucléaire. Au rythme auquel l’Intelligence artificielle consomme de l’énergie que restera-t-il pour le reste de l’économie ? Remettre en marche les centrales à charbon ?
L’acier anglais pourrait être exempté de droits de douane américains. Cela va donner un avantage à l’Angleterre sur ses concurrents ? demandait la BBC à un industriel. Certes, mais la production étrangère va se rabattre sur l’Angleterre. Nous devons adopter des mesures protectionnistes !
A n’en pas douter, hier, ce grand industriel aurait dénoncé l’emprise de l’Etat et défendu la saine vigueur de l’économie de marché. Comme les choses changent ! Et comme le sens du ridicule est rare !
British industry exempted from Trump’s doubling of steel tariffs
But UK bosses are pressing Sir Keir Starmer for a rapid implementation of the trade deal agreed with the presidentFinancial Times, 3 juin
Voilà qui est désagréable. Lorsque je me penche sur mon passé, je constate que j’ai, quasiment, eu toujours tort. J’ai pris beaucoup de décisions ridicules. Cela tenait à ce que ces décisions étaient à la fois irréfléchies et guidées par des raisons qui n’en étaient pas. Des réflexes systématiquement mauvais.
Je pense que je ne suis pas le seul dans ce cas. Ne sommes-nous pas des mécaniques conditionnées par notre enfance ? Il me semble aussi que peu de gens reconnaissent un passé qu’ils jugent honteux. Ils deviennent dangereux pour ceux qui menacent de le révéler.
Je considère que l’erreur est humaine. Et je ne peux pas imaginer une vie différente de la mienne. Ces erreurs m’ont évité une existence heureuse et sans histoire. La difficulté du moment est de ne pas les répéter. D’acquérir un rien d’esprit critique.
En tous cas, cela me fait trouver idiot notre procédé français de sélection, qui prétend qu’un enfant de vingt ans est fini.
La Pologne vient d’élire un président réactionnaire, qui va entrer en conflit avec le premier ministre, pro européen, Donald Tusk, qui lui même se trouve dans une coalition branlante.
La Pologne a un fort taux de croissance, elle profite à plein des fonds européens, mais elle n’est pas heureuse est n’aime pas l’Europe. Son allié naturel est américain. Allié qui a partie liée avec la Russie et veut disloquer l’Europe, pour la rançonner. Il a fait campagne pour le réactionnaire.
Quant à Donald Tusk, il est usé, et n’est apprécié qu’en dehors de son pays.
La Pologne est à l’image de l’Occident ? Pris entre des libéraux, qui contrôlent les instances européennes, et qui ne sont pas populaires, et des populistes incompétents et inquiétants ?
(Inspiré par Affaires étrangères, France culture, samedi dernier.)
L’expansion de l’univers s’accélère. Nos physiciens s’épuisent à trouver une explication à ce phénomène (surprenant pour l’esprit ordinaire qui ne peut considérer que l’univers soit fini).
J’ai découvert la « gravité massive ». La force gravitationnelle ressemble à la lumière : c’est une onde et une particule, le graviton. Et si, contrairement au photon, cette particule avait une masse ? Cela ferait qu’elle ne se déplace pas à la vitesse de la lumière. Et que les confins de l’univers ne seraient pas retenus par toute l’attraction de l’intérieur.
Cette théorie serait ancienne, mais avait été enterrée pour cause de « gravitons fantômes », ayant des comportements bizarres (mais sympathiques : ils pourraient nous faire osciller dans le temps). Or, on aurait trouvé un moyen de s’en débarrasser.
Si je comprends bien, l’intérêt de telles théories est de donner des idées de nouvelles expériences qui ne valident pas, ou rarement, les dites théories, mais amènent à tester les anciennes et à faire des découvertes.
En tous cas, la physique a bien changé depuis mon enfance. Son prestige a fondu, alors que sa complexité a cru, en particulier en termes mathématiques (Einstein ne pourrait plus suivre ?), et que les expériences sur lesquelles elle repose sont de plus en plus (immensément) coûteuses, et d’une précision de plus en plus invraisemblable (on en est à mesurer des écarts de la taille d’un proton entre des appareils distants de plusieurs kilomètres).
Combien de temps cela pourra-t-il résister au bon sens populaire d’un Trump ?
(Claudia de Rham serait à l’origine de ce renouveau. C’est la BBC qui me l’a fait découvrir. Auparavant, elle avait été interviewée par France Culture.)
Pétain ou le règlement de compte ?
Il semblerait que Pétain ait cru à une courte guerre. L’Angleterre, comme la France, allait capituler. Ensuite tout rentrerait dans l’ordre. S’il n’est pas parti de France occupée, plus tard, ce qui en ferait aujourd’hui un héros, c’est parce qu’il voulait poursuivre sa révolution nationale. Chasser l’ennemi de l’intérieur.
De Gaulle, par contraste, voulait l’union de tous les Français.
Voilà ce que j’ai entendu dans une ancienne émission.
Pétain menait-il une « croisade anti woke » ? Cela expliquerait-il l’impréparation de l’armée : se servir de l’Allemagne pour donner une leçon à la France ? Rien de mieux qu’une bonne guerre perdue pour vous remettre au pas ?
Je pense que Trump est égal à lui-même. Toute sa vie, il a agi de la même façon. Ce qui lui a valu de connaître de multiples faillites, mais, en dépit de cela, de trouver des investisseurs. Car c’est la dette qui a fait ses succès. (Ce qui en dit long sur le court-termisme du secteur financier !)
Il a une idée, pas toujours mauvaise. Puis il fonce comme un taureau. Mais recule lorsqu’il rencontre plus fort que lui. Greed and fear.
Aujourd’hui, il semble considérer que les USA sont en faillite. (Curieusement, ils sont dans le même état que la France, mais personne, chez nous, n’a le courage de le dire.) Raison : l’abandon de l’industrie. Il veut créer les conditions de la réindustrialisation. Pour cela, il a besoin de pouvoirs d’exception. D’où sa gesticulation. Et il compte sur des pratiques de voyou pour faire peur aux autres nations.
Il est possible que son comportement soit déterminé par ses intérêts. Probablement parce ce que ce qui est bon pour les affaires en général est bon pour les siennes en particulier. Dans ces conditions la morale n’a pas de place. Il est l’ami des régimes totalitaires.
Rien ne sert de se lamenter, il faut faire avec ?
Election du prochain chancelier de l’université de Cambridge.
10 candidats. Ce qui se fait de mieux : anciens ministres (lords), ancien PDG de BP, activistes, vedette du show biz, etc. Leurs prédécesseurs furent Lord sainsbury (arrière petit fils du fondateur des magasins du même nom) et le mari de la reine.
Dans le lot, il y aurait au moins trois homosexuels, ce qui semble un pourcentage supérieur à la moyenne nationale. Une caractéristique de la haute société ?
Vilain petit canard ? Un professeur, qui n’a même pas sa page dans wikipedia, ne se présente pas comme un porte parole de l’université, mais comme un réformateur. Apparemment, le harcèlement serait le fléau de Cambridge. Il voudrait le faire cesser.
Curieux, il semblerait que la BBC souffre du même mal. Ainsi que beaucoup d’autres universités. Pathologie de la bien pensance ?
SFR serait en difficulté me disait-on, il y a quelque temps.
Il semble que ce soit le résultat de ce qu’avait noté ce blog, il y a plus d’une décennie. A une époque où le crédit était peu cher, et les financiers cherchaient désespérément des clients, P.Drahi a endetté massivement son entreprise pour faire de grands achats. On ne prête qu’aux riches. Il a été rattrapé par la hausse des taux, semble-t-il. Cavalerie ?
J’entendais que les USA s’attendaient à une attaque par la Chine de Taiwan. La BBC parlait de la détermination des USA à l’empêcher.
Je pense que la BBC se trompe. La blague du moment aux USA est « TACO » : quand Trump rencontre une résistance, il fait dans son froc. Il n’a plus aucune crédibilité. Si la Chine attaque Taiwan, Trump cédera. D’ailleurs, ne pourrait-il utiliser Taiwan pour obtenir des concessions de la Chine ? A mon avis, Trump parle à l’Europe, il lui dit : je me désintéresse de vous.
Poutine ne serait-il pas parvenu à le manipuler ? Ne lui aurait-il pas fait miroiter des affaires pour sa famille ? La Russie comme Eldorado des USA ?
Antichiant 