Oubli

Les représentants du peuple français, constitués en Assemblée nationale, considérant que l’ignorance, l’oubli ou le mépris des droits de l’homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des gouvernements…

Premier paragraphe de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789.

Nous avons eu depuis bien des malheurs, pourquoi ne nous sommes pas interrogés sur la validité de cette opinion ?

Personne ne sait ce que signifie « droits de l’homme », certes, mais peut-être qu’en s’interrogeant sur la cause de nos difficultés on pourrait s’en faire une idée ?

En tous cas, on voit ici un penchant fâcheux dudit homme : il oublie bien vite ce à quoi il a cru dur comme fer ?

Chaos

Au hasard des entrefilets, j’ai appris que notre président envisageait de dissoudre l’assemblée.

Plus on est de fous, plus on ri, MM.Trump, Poutine, Macron… ?

Auraient-ils besoin d’être, en permanence, le centre de notre intérêt ? Tant qu’ils seront au pouvoir, le calme sera impossible, il signifierait leur oubli ?

(M.Macron aurait-il mal lu les sondages ? Ne devrait-il pas comprendre qu’ils lui disent que le Français ne l’apprécie que lorsqu’il laisse la France tranquille ?)

Requiescat

Cette semaine fut celle du décès de François premier.

En lisant ce que l’on disait de lui, et ce qu’écrit wikipedia à son sujet (tortionnaire argentin ou pas loin), une fois de plus j’ai eu le sentiment « qu’il était encore plus grand mort que vivant ». Peut-être, aussi et surtout, qu’il nous offrait une accalmie au milieu de la folie ambiante. Ce pape avait quelque-chose d’un « anti Trump ». (A tel point que l’on serait fondé de soupçonner que sa rencontre avec le vice président américain lui ait été fatale.) Devrait-on décréter une mort de pape tous les quatre ans, comme le faisaient les Grecs avec leurs jeux olympiques ? Un super Shabbat qui permette aux hommes de constater les dégâts qu’ils sont en train de commettre ?

Selon les journaux que j’ai lus, les voix du conclave sont imprévisibles. En fait, il me semble que, comme les prix Nobel, les papes sont des produits de leur temps. Celui-ci avait des idées « socialement avancées », dans la mesure où la cohésion interne de l’église le permet. Sur quelle nouvelle tendance sociale surfera le prochain pape ? Voix du peuple voix de Dieu ?

La semaine de Trump

Depuis sa prise de fonction Trump fait la une des journaux. Cette semaine son indicateur d’activité a faibli. Il plierait face aux Chinois. Et les sondages ne sont pas bons pour lui : son coeur de fidèles tient ferme, mais pas le reste de la population. Seule la question de l’immigration paraît satisfaire l’opinion. (Ce qui semble signifier que ce sujet, dont il était interdit de parler jusque-là, était un souci sérieux.)

Qui est Trump ? Ce qu’il a toujours été, je crois. Un agent immobilier et un grand bateleur, organisateur de spectacles de cirque. Il navigue à l’instinct, fonce comme une brute, mais face à plus fort que lui, il change de cap, sans arrière pensée. « Rigueur intellectuelle » n’est pas américain.

Il me semble aussi qu’il a une stratégie, comme tout homme d’affaires (il mélange, d’ailleurs, ses affaires à celles de l’Etat). Il veut résoudre le « problème français » : sa nation dépense plus qu’elle ne gagne. Elle ne peut plus nourrir ses « gilets jaunes » (« red necks » en traduction locale). Et cela, parce qu’elle a abandonné la production de biens matériels et ce qui lui est nécessaire. Pour renverser la situation, brutalement, il adopte une politique protectionniste et prédatrice. Comme le disait un invité de Christine Ockrent, samedi avant dernier, c’est aussi un pacifiste. Peut-être parce que la guerre est une catastrophe commerciale ? Commercer avec la Russie serait bon pour les intérêts de l’Amérique.

Serait-il rattrapé par la complexité du monde, comme je le prévoyais ? En tous cas, il serait certainement dangereux d’attendre qu’il échoue, sans rien faire. Car que ce soit bon ou non pour l’Amérique, le monde est en mutation, et les passifs seront les perdants du changement.

Hitler

En 1989, la BBC interrogeait une secrétaire d’Hitler. Elle en gardait un très bon souvenir. Il avait rendu sa fierté à l’Allemagne, l’avait remise en ordre et avait donné à manger au pauvre. (Elle ne fut pas loin de dire que Hitler  » had made Germany great again »). Pour le reste, il était simple, charmant et paternel.

Ce qui rejoignait ce que disait une femme de la noblesse anglaise qui avait terminé sa formation en Allemagne.

Les Staline ou les Hitler ne sont pas des monstres, ce sont des hommes normaux ? Et l’homme normal peut facilement devenir un Staline ou un Hitler ? Dommage que l’on n’enseigne pas cette vérité ?

L’ordinateur des pompes funèbres

Un de mes sujets favoris : l’inefficacité crasse de l’intelligence artificielle.

On nous dit maintenant qu’il faudra l’énergie de 9 centrales nucléaires pour faire marcher les ordinateurs qui créent les modèles dont a besoin l’intelligence artificielle.

https://bsky.app/profile/businessinsider.com/post/3lnkxst6jy72b

Ce qui signifie que nous avons fort peu d’intelligence humaine. Le monde est dirigé par une poignée de fanatiques.

Durabilité

Découverte récente : Longtime (https://longtimelabel.com/). C’est une norme de « durabilité ».

Plusieurs faits intéressants, à son sujet :

D’abord, que signifie la durabilité ? Beaucoup de choses. Par exemple, le produit doit être conçu pour être réparé aisément. Ce qui pose des quantités de questions. (Par exemple, est-ce que les pièces nécessaires seront toujours fabriquées dans dix ans ?).

Mais aussi : quel est l’intérêt, pour le fabricant de ne pas programmer l’obsolescence de son produit ?

Ce qui me surprend le plus est que cette affaire ait été du véritable entrepreneuriat. Parti de zéro ce qui est, pour le moment, une coopérative, a créé le seul label de durabilité européen. Elle est parvenue à trouver de très beaux clients, à financer la création de normes, ce qui se révèle un travail éminemment complexe, et à convaincre des organismes de contrôle de délivrer ce label.

On dit que l’Allemagne domine le monde par son art de la normalisation. Longtime serait-il un contre-exemple qui devrait nous ôter nos complexes ?

BBC

Il y a quelque temps, je me suis mis à écouter la BBC. Une langue étrange, le charme du mystère et de l’exotisme.

Rien de mieux pour apprécier ce que nous donne la France ! Car, la comparaison avec Radio France n’est pas possible. Le site de la BBC est moche. Les podcasts sont mal découpés. La BBC a perdu la plupart de ses émissions anciennes (celles qui m’intéressent particulièrement). Et le contenu « intellectuel » est sans commune mesure avec ce que l’on entend sur France Culture. Au fond, nous avons de beaux restes me dis-je.

Mais peut-être aussi n’a-t-on que ce que l’on mérite ? L’Anglais a fait la BBC à son image et il en est satisfait ?

Esprit d’entreprise

Les universitaires du management disent généralement que, sans stimulation extérieure, l’entreprise tend à stagner. Voilà qui n’est pas le discours que l’on entend aujourd’hui.

C’est vrai que l’on parle des vertus de la concurrence. Seulement, elle disparaît bien vite : le monopole semble le destin naturel de l’économie de marché. Car la loi du marché, c’est l’investisseur, et sa loi, à lui, c’est le profit à court terme ?

Ce qui fait que, nouveau paradoxe, les grandes ères de développement économique ont été des périodes de planification étatique. Elle a imposé la modernisation de l’entreprise, souvent par nationalisation ! USA et Europe d’après guerre, Japon et Chine modernes, par exemple. La Start up nation française est obtenue à coups de fonds publics, de même que le « new space » américain.

Autres moeurs

Les chiffres de Tesla sont mauvais, qu’en pensent les Américains ?

D’après l’interview d’un investisseur vue sur le site de Yahoo, Tesla n’est pas un fabricant de voitures mais une entreprise d’intelligence artificielle. En vertu de quoi son titre est sous-évalué. Que les constructeurs chinois semblent avoir pris le dessus sur lui ne compte pas, dans ces conditions : son avenir est la voiture autonome et les « androïdes ». Bientôt, il vaudra plus que les 5 entreprises suivantes combinées. Si son association avec Trump a produit un doublement du titre, cela tenait à ce que l’on pensait qu’elle produirait un assouplissement de la législation du véhicule autonome. (A bas la législation qui protège l’homme !) Autre argument : imaginez que vous ayez investi 1000$ dans Nvidia, il y a quelque temps, combien posséderiez-vous aujourd’hui ?

La spéculation utilise les mêmes mécanismes que l’escroquerie : elle joue sur la faiblesse de l’homme. L’Américain est un être qui ne rêve que de devenir extrêmement riche. A un point tel qu’il est prêt à gober les plus gros bobards. Elon Musk est parvenu à le persuader qu’il était dieu.

En tous cas, cela montre qu’il est dangereux de croire que l’étranger pense comme soi !