Prochain livre

Cette année, j’ai écrit un livre. Mon sixième livre. Je l’ai fait pour le compte de l’association des interpreneurs. Résultat de 5 ans de travail, 230 interviews, et plus d’une trentaine d’accompagnements d’entreprises. Tout de même.

C’est une enquête. Une histoire criminelle. Comment se fait-il qu’avec une telle créativité, nos entrepreneurs ne fassent pas notre richesse ? On interroge les témoins. Le livre n’est que témoignages.

Comme souvent, la réponse est évidente. Il suffit de comparer ce qui se fait ailleurs et notre situation. Cela tient en des verbatim de quelques lignes. Les étrangers ont compris qu’ils avaient intérêt à « chasser en meute ». Le Français est un loup pour le Français. C’est dramatique. Comment voulez-vous faire quoi que ce soit avec un tel handicap ?

Encore, une entreprise établie parvient plus ou moins à résister à la toxicité ambiante. Mais réfléchissez un instant à ce qui arrive à l’innovation. Elle est tuée dans l’oeuf !

A contempler une telle bêtise, les bras vous en tombent.

Mathématiques modernes

Théorème de mathématique (Quanta). Apparemment ce qu’il faut démontrer est d’une simplicité quelque peu ridicule.

Mais, que la démonstration est douloureuse !

Cela ressemble de plus en plus à la mise au point d’un processus industriel. C’est du bricolage. De l’essai et de l’erreur, interminable, à l’aveugle. On tente des techniques qui viennent de droite et de gauche. Et, de manière amusante, certaines démonstrations sont tellement bizarres, que personne ne les comprend. D’ailleurs, il y a l’air d’y avoir désormais une telle spécialisation que le nombre de personnes par spécialité doit être infime.

Qui veut être plombier ? Mathématiques : menace de « pénurie RH » ?

La mission d’un homme politique

la fin du politique est le bien suprême () la politique met le plus grand soin à faire que les citoyens possèdent certaines qualités, qu’ils soient bons et en mesure d’exécuter ce qui est beau.

Aristote, Ethique à Nicomaque

Lorsque j’ai lu cette remarque, j’ai pensé : manipulation ! Aristote, inventeur du « nudge », et de la leçon de morale ?

Mais nos hommes politiques ne devraient-ils pas s’interroger, aussi ? Ne font-ils pas de l’anti-Aristote ? Ne créent-ils pas, bien souvent, des lois qui poussent au crime ? Ne sont-ils pas victimes de dangereuses utopies ?

Quel est le rôle du politique alors ? Et si c’était le « changement planifié » de Kurt Lewin ? A savoir, faire émerger le désir général, et organiser sa réalisation ?

Mal français

Je relis La fièvre hexagonale, de Michel Winock. Ma question : pourquoi le Français hait-il le Français, extraordinaire handicap pour notre pays ?

Apparemment, il y a deux raisons : d’abord un type de pensée particulier, abstrait, une intolérance de type religieux, et, ensuite, une population de poujadistes isolés les uns des autres, sous la coupe d’un Etat sans intermédiaire.

Rien de très glorieux. Heureusement, ce n’est pas par la critique que l’on fait changer une population ! Mais par ses qualités. Du moins c’est ce qu’il me semble.

La fièvre hexagonale, les grandes crises politiques 1871 – 1968

Valeur des hommes

Il serait intéressant, peut-être utile, de se demander à qui la société accorde de la « valeur », c’est à dire beaucoup d’argent.

Un précédent article disait qu’un de ceux-ci était le gladiateur. C’est un objet d’amusement.

Mais il y a aussi l’entrepreneur. Au début de sa carrière, il est rarement un capitaliste. Soit il parvient à séduire le capitaliste, qui finance ses projets, soit il parvient à séduire le marché, sans aide du capitaliste.

Que crée-t-il ? Un édifice social. Autrement dit, il est tentant de penser que la société le rémunère pour créer ce qui lui est le plus utile. Y aurait-il une forme de justice sociale dans le capitalisme, que Marx n’aurait pas vue ?

Immigration

Southern countries will be required to build prison-like reception centers on their borders to register migrants and process their asylum claims. In exchange, it will be easier to deport rejected asylum seekers and frontline countries will be guaranteed assistance from the rest of the EU.

Politico.eu du 20 décembre

L’UE réglemente l’immigration. Partout en Europe, c’est la préoccupation de tous les gouvernements.

Ce qu’il y a de curieux est qu’il ne semble pas qu’il y ait eu débat démocratique à ce sujet. L’opinion telle que représentée par la presse ne se faisait pas l’écho d’une telle revendication (à moins qu’elle l’ait appelée « populisme » ?). Elle paraît venir « d’en bas », de couches de la population à la fois majoritaires et sans représentation. De « classes dangereuses » ?

En serions-nous revenus à la monarchie que seule la menace d’une émeute peut faire sortir de son autisme ? Et qui, alors, ne peut guère réagir avec un grand discernement ? (D’autant qu’elle ne peut accorder au peuple que des « instincts animaux » ?)

La joie de Bergson

partout où il y a joie, il y a création : plus riche est la création, plus profonde est la joie.

Bergson, L’Énergie spirituelle, La conscience et la vie.

La philosophie tend à être mathématique. Le philosophe aimerait avoir une fonction à optimiser. Cette fonction, il l’appelle « bonheur ». Dans de nombreux cas, il le définit, et hop s’ensuit la recette du meilleur des mondes. Celui qui en doute ne peut qu’être un obscurantiste bon pour un autodafé.

Seulement, qu’est-ce que le bonheur ? La joie de Bergson montre que c’est une question hautement complexe.

Parler aux oiseaux

Des hommes et des oiseaux s’entraident pour trouver des ruches. L’oiseau indique où elles se trouvent, l’homme prend le miel, et laisse la cire à l’oiseau.

Curieusement, ils se parlent et, plus curieusement, leur langage commun diffère d’une région à une autre. (Article.)

Après tout, pourquoi serait-ce surprenant ? Nous parvenons bien à parler aux animaux dits « domestiques ». Et dans notre langue. Et à chasser avec certains d’entre eux.

Comme l’homme, l’animal semble avoir une capacité à apprendre. Et, peut-être aussi que l’homme a tendance à vouloir parler à tout le monde, y compris aux plantes. Ce qui réussit parfois ?

Gladiateur

J’entendais dire que Galien, le grand médecin de l’antiquité, s’était fait la main sur les gladiateurs. Non seulement il les recousait, mais, en plus, il s’occupait de leur régime alimentaire. Apparemment, il s’agissait de protéger le muscle par de la graisse…

En ces temps, les gladiateurs, bien qu’esclaves, étaient d’immenses célébrités. (Nouvelles venues de deux émissions de BBC4.)

Il est difficile de ne pas voir de similitudes entre le footballer moderne et le gladiateur. Bien sûr, le footballer ne joue pas sa vie. Mais, au fond, il n’y a que ses mérites physiques qui ont une valeur pour la société. Elle le considère comme un animal. D’ailleurs, elle fait bien peu d’efforts pour cultiver son cerveau. Contrairement à la pratique qu’elle a adoptée pour d’autres virtuoses de telle ou telle discipline.

Un sujet pour les droits de l’homme ?

Terrorisme relatif

En direct, Israël-Hamas : des « combats acharnés » dans le nord de la bande de Gaza, rapporte le Hamas

Le Monde de samedi 16 décembre

Le Hamas est un groupe terroriste pour l’UE et la Grande Bretagne, entre autres. Il y a peu l’Allemagne disait avoir démantelé une tentative d’attentat sur son territoire, organisée par le Hamas. Ce qui semble confirmer son statut.

(Wikipedia note que cette question est un point de vue. L’Iran, par exemple, trouve le Hamas très sympathique, puisqu’il lui fournit des armes.)

Ce qui est curieux est que Le Monde (et la BBC) semble avoir de très bonnes relations avec lui. La presse est-elle au dessus des lois ?