Un Iranien à Roissy

Je dois vivre sur une autre planète. Je viens de découvrir qu’un Iranien, très dérangé, avait vécu 18 ans à Roissy. Le temps que je découvre cette histoire, Spielberg en a tiré un film. Voici ce que m’a appris une ancienne émission de France Culture.

Ce qui m’a surpris c’est à quel point ceux qui l’ont approché se sont bien comportés, avec une étonnante discrétion et un complet désintérêt. Le service médical de Roissy, la police, les services d’assistance sociale… Et pourtant, il n’avait franchement rien de sympathique.

Le Français, après tout, serait-il quelqu’un de bien ?

Valmy

Il y a quelque temps, In our time de la BBC parlait de Valmy. Je suis surpris. Notre culture et notre histoire semblent plus importantes pour l’Angleterre que pour nous. Serions-nous une partie de son identité ? (Ou de celle de son élite ?)

Je me souviens d’avoir entendu parler de Valmy à l’époque du CE1 ou du CE2. Dans la litanie de noms oubliés : Jeanne d’Arc, etc.

En écoutant, l’émission, je me suis dit que l’histoire que l’on me racontait avait un sens que l’on me dissimulait : à chacun de ces événements, l’histoire du pays aurait pu aller d’un côté ou d’un autre.

Valmy fut une curieuse bataille. Les troupes prussiennes et autrichiennes et les émigrés français croyaient que ce serait une partie de plaisir. Une moitié des troupes françaises était faite de conscrits. Elles paniqueraient au premier coup de canon. Non seulement ça n’a pas été la cas, mais les dîtes troupes sont parvenues à couper l’ennemi de son approvisionnement. Si bien que celui-ci, constatant que l’adversaire tenait le choc, et que ses chants guerriers n’avaient rien de rassurant, a préféré rompre l’engagement. De ce fait, la bataille a été étonnamment peu meurtrière.

Je ne sais quoi

Révélation ? Vladimir Jankélévitch parlait du « je ne sais quoi » à France Culture.

Et c’est important. Ne serait-ce que parce que c’est peut-être la condamnation à mort des illusions de l’intelligence artificielle…

Valdimir Jankélévich observe, comme nous tous, qu’on ne sait pas ce qui fait la différence entre le succès et l’échec, entre le génie et la médiocrité. En fait, tout ce qui est matériel, raison, numérique… passe à côté de l’essentiel. Mais on est incapable de dire ce qu’est cet « essentiel ».

Le plus curieux, peut-être, est qu’il a consacré sa vie à parler de ce dont on ne peut pas parler. Ce qui fait l’intérêt de son oeuvre ?

Ah! ça ira

Aux hasards de wikipedia, j’ai appris que « ah ! ça ira » avait pour origine Benjamin Franklin et un air de danse.

Quand on interrogeait Franklin sur la guerre d’indépendance américaine, il répondait : « ça ira ». Nous finirons par gagner. L’expression était passée dans le langage commun.

Le curieux de l’affaire est que leur combinaison a produit un effet terrifiant. Jusqu’à ce que Napoléon l’interdise, ç’aurait été le chant de guerre des troupes françaises. Il glaçait d’horreur leurs ennemis : quoi de plus effrayant que le peuple déchaîné ?

Drame de la solitude

Je m’inquiète pour notre président. Lui qui est un homme de spectacle doit tourner en rond à l’Elysée. Et s’il nous préparait un mauvais coup ? Drame de la solitude.

Apparemment non. J’ai lu qu’il travaillerait à un référendum. Apparemment, il serait inoffensif.

D’ailleurs, vue l’incertitude de la situation internationale, tous les espoirs sont permis à notre chef de guerre ?

(PS. Ce billet a été écrit bien avant sa parution, depuis les événements lui ont donné raison…)

Responsabilité de l’homme blanc

Curieusement, on ne s’est pas interrogé sur les causes des événements de Gaza.

Qu’avaient en tête les terroristes, qui ont commis des crimes qui semblent (pour le peu qu’on en sait) d’une barbarie sans beaucoup d’équivalents ?

Une possibilité pourrait être qu’ils pensaient que la riposte israélienne, le massacre de leurs concitoyens qui en résulterait (comment frapper le Hamas sans tuer des innocents dans un Gaza surpeuplé ?), provoquerait un conflit qui susciterait l’émoi mondial et la défaite d’Israël.

Cela ne s’est pas produit. Les Palestiniens ont subi sans se révolter. L’Iran s’est trouvé embarrassé. Les voisins ont détourné les yeux. L’intellectuel occidental a bruyamment manifesté. Mais sa conscience ne lui en demandait pas plus. On ne meurt pas pour Gaza ?

Comme les « printemps arabes », les terroristes du Hamas ont-ils été abusés par la bien-pensance occidentale ? Où sont les coupables, dans cette affaire ?

Arctique : plaque tournante

Il y a déjà quelque temps, l’émission de Christine Ockrent s’intéressait aux projets immobiliers arctiques de M.Trump.

J’en retiens qu’un « grand jeu » a lieu dans l’arctique. Et que le Groenland est entre les mains d’une population peu nombreuse d’autochtones, dont le Danemark prend peu de soin. Ces autochtones rêvent d’autonomie alors qu’ils n’ont pas les moyens de survivre seuls, et d’écologie.

Vu ce que représente leur territoire, combien de temps durera leur autonomie ?

Ne serait-il pas temps de se guérir définitivement de la mauvaise conscience du colonialisme ? Et comprendre une fois pour toute que l’on ne peut pas mettre des êtres humains dans des réserves ? Pourquoi pas des zoos ? Qu’ils méritent de vivre comme le reste du monde ?

Petite Amérique

Guerre ukrainienne. J’entendais, samedi, un général anglais dire que, en cédant sur toute la ligne à Poutine, l’Amérique de Trump avait montré qu’elle n’était plus le leader du « monde libre ».

Pour arrêter les velléités expansionnistes de Poutine, il faut que les budgets militaires européens représentent 4% des PIB nationaux, et que bien plus de 100.000 soldats européens occupent l’Ukraine.

Il va falloir trouver 2% de PIB en plus. Voilà qui va nous forcer à regarder en face l’inefficacité de notre Etat ? Ce qui serait un bien. Ce qui serait aussi un bien, serait de remettre les USA à leur juste place, de puissance parmi les autres.

Grand théorème de systémique : la complexité du monde donne le contraire des désirs qui veulent s’imposer par la force ? Mais aussi pensée pour Hegel. Chaque nation semble avoir eu son moment de folie, suivi par une remise à sa place. France, Angleterre, Allemagne. En 89, les USA ont cru que leur modèle culturel avait triomphé, l’avénement du Messie était imminent. Depuis on ne subit que contre-coups de cette funeste illusion…

DeepSpec

DeepSeek a ébranlé l’intelligence artificielle américaine. Du coup, la bourse chinoise enfle, et les investisseurs se bousculent. Prédiction auto-réalisatrice.

Croient-ils à DeepSeek ? Ont-ils la moindre opinion sur le sujet ? Ou, simplement, achètent-ils à la hausse, et vendent-ils à la baisse ?

Et si l’intelligence artificielle n’était que du vent ?

Traders’ rush to buy Chinese tech stocks for their AI potential has put the Hang Seng Tech Index on course for its highest level since 2022.

— Bloomberg News (@bloomberg.com) 2025-02-13T05:31:08.310Z