Mines et mineurs

La mine, était-ce Zola ?

En 1974, on interroge un mineur. Il a 42 ans, il gagne 1700F par mois. Il travaille 8h par jour, il prendra sa retraite à 50 ans. Il a eu des accidents, il a un début de silicose, va-t-il s’arrêter bientôt ? Son sort est entre les mains de la médecine du travail.

J’enquête, le SMIC, en 1974, est à 1000F (il vient d’être augmenté de 20% !). Le mineur n’est pas très bien payé, pour un métier aussi dangereux. Seulement, il a des avantages. Et ils s’élèvent à 150.000F par an ! Ai-je bien entendu ? Oui, 12.000F par mois est-il précisé. Le mineur a une belle maison et ne paie pas le médecin, le chauffage, etc. Pas plus que des impôts sur ces avantages en nature. Si bien que sa femme n’a pas à travailler.

Théorie et pratique

Je reçois l’analyse de la situation économique d’un territoire. Elle est faite avec l’aide de chatgpt. 50 pages.

Un petit miracle économique inconnu apparaît. Je note l’art du « prompt » de mon correspondant : il fait sans cesse apparaître de nouvelles pépites. Jusqu’à ce qu’il demande pourquoi telle entreprise se délocalise. Brutalement, l’IA révèle que ce qu’elle venait de qualifier de réussite tourne au vinaigre. Le territoire tremble. Les syndicats et les élus sont mobilisés.

Et lorsque je demande à un ancien dirigeant des services du département ce qu’il pense du reste du panorama, il me répond qu’il correspond plus aux espoirs des développeurs économiques qu’à la réalité, triste.

Qui nous dit de nous méfier de l’intelligence artificielle ? Il n’existe plus de rempart entre le marketing et nous.

O tempora

Durant mon enfance, j’ai eu le sentiment de vivre sous le régime de la raison. Puis j’ai découvert que, de Hayek à Foucault en passant par Churchill, on estimait que les démocraties étaient des totalitarismes, qui ne valaient pas mieux que l’URSS. Le libéralisme a gagné.

Intéressante expérience. On a découvert ce que l’on avait oublié. Par exemple que certains croient toujours que leur peuple est supérieur aux autres, qui méritent d’être écrasés. Ou que l’entrepreneur américain pense toujours qu’il livre un combat contre l’humanité. Mieux ? C’est le règne du mensonge. Car, le prochain est un ennemi, et tous les coups sont permis pour lui faire rendre gorge. Quant à la science, qui est une « intelligence collective », éclatée en individus, elle disparaît. En tous cas, elle n’a plus de conscience.

Géographie de la guerre

C’est la société qui fait la géographie, pas le contraire. Les sociétés ont un usage structuré de l’espace. Le savoir est utile au militaire. C’est ainsi, par exemple, qu’il peut distinguer les mouvements des civils de ceux des Talibans.

De même, les cartes doivent être adaptées à l’art du combat et aux pratiques des militaires, en leur donnant les informations dont eux-seuls ont besoin.

(France culture.)

Rebondissement

Feuilleton de la spéculation artificielle.

Qui l’eut dit ? Les géants du GAFA, qui nagent dans les bénéfices, s’endettent ! C’est la course au « data centre ».

Comment tout cela va-t-il se finir ?

Quant au data centre :

Protégez-moi de mes amis

J’ai toujours tort. Je ne comprenais pas en quoi l’intelligence artificielle pouvait être fatale au jeune.

L’explication est pourtant évidente, c’est le fameux « biais de positivité ». L’IA vous dit ce que vous voulez entendre. Si vous êtes suicidaire, il vous encourage dans cette voie !

L’IA semble être entre les mains de personnes aux idées « socialement avancées », leur mot d’ordre est certainement « care ». Et c’est pour cela qu’ils ont créé une IA « positive ». Mais, éternelle leçon, qui veut faire l’ange fait la bête ?

Journal de Gombrowicz

N’ayant pas trouvé le tome un, j’ai commencé par le deux. Mauvaise idée ?

Histoire pitoyable. Gombrowicz se vente d’être un homme libre, alors qu’il a une soif maladive de reconnaissance. Il est en lutte avec les Polonais, qu’ils appartiennent à l’émigration ou à la Pologne communiste, il leur dit : regardez, je suis un grand auteur, ce sont les Occidentaux qui l’affirment !

En ces temps, après guerre, le marché de la littérature était mondial. On aimait l’auteur cosmopolite. Ledit auteur était une célébrité et reçu par chaque nation. Et Gombrowicz a profité de cette mode. Pour le reste, il avait pour principe d’être systématiquement malpoli avec ceux qui l’accueillaient, d’être provocant. Ce que ceux-ci devaient porter au compte de son originalité.

Quant à ce journal, qu’il semble considérer comme une oeuvre formidable, il est vide. Il reproche aux Argentins de chercher à bâtir une nation, aux intellectuels français d’obéir à des modes, et aux Allemands d’après guerre de ne plus avoir d’âme. Comme étude anthropologique, c’est maigre. Il s’en prend aussi à Dante.

Il n’en demeure pas moins qu’il avait du talent. Mais à quoi cela lui a-t-il servi ?

Silence des agneaux

On me dit qu’aux USA, c’est le calme. Les habitants vivent comme si de rien n’était.

Ce qui est surprenant, surtout, c’est le silence des démocrates. Eux qui déplaçaient ciel et terre pour le moindre acte de racisme, eux qui avaient raillé M.Trump lors de son premier mandat. Approuveraient-ils la guerre iranienne, comme un prolongement des printemps arabes ? Mais leur silence vient de plus loin.

Pourquoi ne se révoltent-ils pas ? aurait dit Camus. Parce que la révolte n’est qu’une question de conviction et que l’intellectuel n’est que raison ?

Une exception ?

US counterterrorism chief resigns over Iran war
Joe Kent, the director of the US National Counterterrorism Center, has resigned in protest at the Iran war. He said Tehran posed “no imminent threat to our nation” and the US launched the conflict “due to pressure from Israel and its powerful American lobby”.

Financial Times, 17 mars

Justice et liberté

Max Horkheimer disait que la justice contraignait la liberté et inversement. On ne peut avoir l’une et l’autre.

Voilà qui est surprenant. Mais certainement juste.

Ce qui explique peut-être que la société qu’appelle de ses voeux le GAFA soit le Far West.

(Emission.)

Guerre artificielle

L’intelligence artificielle remplace l’homme. Sa première victime serait le général américain, si je comprends bien.

Voilà qui expliquerait les raisons de la guerre ? M.Trump aurait été victime du fameux « biais de positivité » de l’Intelligence artificielle ?