Étiquette : Macron

Forces du changement

John K. Galbraith disait que les théories économiques justifiaient les intérêts de classes sociales. Cela se serait-il à nouveau vérifié ? Les économistes ont produit une théorie, sans aucun fondement, selon laquelle l’industrie n’avait pas d’avenir. (Précédent billet.)

L’histoire récente semble faite par deux forces : la domination du diplôme, devenant celle de la parole, créant une « élite » auto-reproduite, et la soft power américaine, à l’oeuvre depuis la guerre, à laquelle les premiers ont souscrit avec enthousiasme. Cette classe semble avoir voulu créer un monde à son image. Un monde de jet set, d’idées, de GAFA et de valeurs « socialement avancées ». Et il semble l’exacte antithèse de celui de De Gaulle ou de la 3ème république. D’ailleurs, elle paraît avoir une haine épidémique pour leur France.

Et Emmanuel Macron fut son prophète, comme il l’explique dans son livre-manifeste ?

Panier percé

L’écart du rendement entre la dette italienne et la dette française est en train de fondre à grande vitesse et pourrait même être insignifiant dans les prochains mois. Un changement de régime majeur alors que le gouvernement français semble incapable d’enrayer les déficits publics.

La Tribune d’hier.

L’impression que j’ai est surtout que ce que ne sait pas enrayer notre gouvernement, c’est sa propension à dépenser. Si notre gouvernement était une personne, il serait sous tutelle ?

Massacre

J’ai découvert qu’un des outils du changement thatchérien fut les Quangos, des institutions qui avaient pour but de disloquer la résistance des forces passéistes par leur détermination farouche à faire réussir un objectif unique.

Je soupçonne que ces Quangos sont à l’origine de nos « agences ». Car les techniques thatchériennes se sont diffusées partout en Europe, à notre insu.

Or, j’ai entendu dire que le gouvernement anglais met en cause ces Quangos, dont il constate l’échec.

Je m’attendais à ce que nous fassions la même chose. Il semblerait que j’aie vu juste. Mais je ne pensais pas avoir si rapidement raison. On me disait que notre président s’en prendrait désormais à ces agences. (Mon interlocuteur craignait qu’il ne fasse pas de détail. Or, dans le lot, il en existerait qui travaillent bien, comme l’ADEME.)

Est-ce rassurant de savoir que nous sommes gouvernés par des modes ?

Chaos

Au hasard des entrefilets, j’ai appris que notre président envisageait de dissoudre l’assemblée.

Plus on est de fous, plus on ri, MM.Trump, Poutine, Macron… ?

Auraient-ils besoin d’être, en permanence, le centre de notre intérêt ? Tant qu’ils seront au pouvoir, le calme sera impossible, il signifierait leur oubli ?

(M.Macron aurait-il mal lu les sondages ? Ne devrait-il pas comprendre qu’ils lui disent que le Français ne l’apprécie que lorsqu’il laisse la France tranquille ?)

Mars attacks

Lors de l’attaque de la Terre par les extraterrestres de Mars attacks, le gouvernement français, hilare, annonce que la crise est finie : il a négocié un accord avec l’envahisseur. A l’image suivante, la France est rasée.

A en croire ce que je lisais hier, M.Macron est fidèle à cette tradition. (Je note au passage que Elon Musk a quelque chose des Martiens du film…)

Mais quand cesserons-nous d’être ridicules ?

(Apparemment MM.Sarkozy et Kouchner avaient donné le même spectacle lorsqu’ils sont partis négocier avec M.Poutine…)

Drame de la solitude

Je m’inquiète pour notre président. Lui qui est un homme de spectacle doit tourner en rond à l’Elysée. Et s’il nous préparait un mauvais coup ? Drame de la solitude.

Apparemment non. J’ai lu qu’il travaillerait à un référendum. Apparemment, il serait inoffensif.

D’ailleurs, vue l’incertitude de la situation internationale, tous les espoirs sont permis à notre chef de guerre ?

(PS. Ce billet a été écrit bien avant sa parution, depuis les événements lui ont donné raison…)

Opinion des Français

Que pensent les Français ? Je découvre un baromètre IPSOS.

On apprend qu’Emmanuel Macron approche les records d’impopularité de François Hollande et que François Bayrou établit une nouvelle mode : l’état de disgrâce. (Au moins, il ne peut décevoir ?)

(J’apprends aussi que Gabriel Attal était relativement populaire. Cela lui aurait-il nuit ?)

Quant aux préoccupations des Français, on trouve le pouvoir d’achat (presque un sur deux !), le système social, l’immigration, la dette, et, seulement en 5ème, l’environnement (surprenant : le « matraquage médiatique » ne semble pas aussi efficace qu’on le croirait).

Quel va être notre prochain président ? Qu’est-ce qui fera la décision ? Ceux qui aiment (dans ce cas c’est le FN), ou ceux qui n’aiment pas (Bruneau Retailleau et Edouard Philippe) ?

Votez mimétisme ?

Biais complotiste. En observant les événements, il m’est venu une curieuse idée.

Les deux pays les plus admirés au monde, les USA et la Chine, sont massivement endettés. Et si c’était la raison de notre déficit ? Cet endettement peut être interprété comme un investissement dans l’avenir, l’intelligence artificielle, en particulier.

J’aggrave mon cas. Notre président nous a dissous pour obtenir une majorité et pouvoir faire passer en force des mesures de rigueur budgétaire. Conséquence de son déficit. Et s’il avait voulu punir une population de ringards, de « déplorables », comme disait Mme Clinton ? Les faire financer ce qu’ils refusaient par pure bêtise ? Après tout n’étaient-ils pas condamnés par l’histoire, comme j’ai entendu le dire une démocrate américaine ?

Et si la vision émerveillée qu’il a retirée de son passage chez Rothschild (pour qui ses relations de grand serviteur de l’Etat représentaient l’intérêt des pilotes de l’armée de l’air anglaise pour les Chinois) était celle d’un certain modèle de société, le « libéralisme » ? ou quelque-chose de ce type, moral, financier, GAFA, gouverné par une élite apatride au milieu de laquelle il aurait pu faire des numéros ? Et s’il avait voulu nous l’imposer ? Le mimétisme au pouvoir ?

Responsabilités

Ce qui semble apparaître est que, pensant relancer l’économie (par la licorne ?), notre président a laissé filer le déficit, confronté à la nécessité de faire voter un budget punitif, il a décidé de dissoudre l’assemblée, afin de retrouver une majorité.

Au fond cela ressemble à du Liz Truss : le gouvernement par l’idéologie ?

Hypothèses justes ? En tous cas, cela mériterait enquête, afin de chercher un moyen de ne pas recommencer.

A moins que ce ne soit nécessaire ? Ce que révèle le désastre actuel est la fragilité du pays. S’il parvenait à faire preuve d’un peu de solidarité, son avenir serait plus souriant. M.Macron ou la destruction créatrice ?