Mars attacks

Lors de l’attaque de la Terre par les extraterrestres de Mars attacks, le gouvernement français, hilare, annonce que la crise est finie : il a négocié un accord avec l’envahisseur. A l’image suivante, la France est rasée.

A en croire ce que je lisais hier, M.Macron est fidèle à cette tradition. (Je note au passage que Elon Musk a quelque chose des Martiens du film…)

Mais quand cesserons-nous d’être ridicules ?

(Apparemment MM.Sarkozy et Kouchner avaient donné le même spectacle lorsqu’ils sont partis négocier avec M.Poutine…)

Drame de la solitude

Je m’inquiète pour notre président. Lui qui est un homme de spectacle doit tourner en rond à l’Elysée. Et s’il nous préparait un mauvais coup ? Drame de la solitude.

Apparemment non. J’ai lu qu’il travaillerait à un référendum. Apparemment, il serait inoffensif.

D’ailleurs, vue l’incertitude de la situation internationale, tous les espoirs sont permis à notre chef de guerre ?

(PS. Ce billet a été écrit bien avant sa parution, depuis les événements lui ont donné raison…)

Opinion des Français

Que pensent les Français ? Je découvre un baromètre IPSOS.

On apprend qu’Emmanuel Macron approche les records d’impopularité de François Hollande et que François Bayrou établit une nouvelle mode : l’état de disgrâce. (Au moins, il ne peut décevoir ?)

(J’apprends aussi que Gabriel Attal était relativement populaire. Cela lui aurait-il nuit ?)

Quant aux préoccupations des Français, on trouve le pouvoir d’achat (presque un sur deux !), le système social, l’immigration, la dette, et, seulement en 5ème, l’environnement (surprenant : le « matraquage médiatique » ne semble pas aussi efficace qu’on le croirait).

Quel va être notre prochain président ? Qu’est-ce qui fera la décision ? Ceux qui aiment (dans ce cas c’est le FN), ou ceux qui n’aiment pas (Bruneau Retailleau et Edouard Philippe) ?

Votez mimétisme ?

Biais complotiste. En observant les événements, il m’est venu une curieuse idée.

Les deux pays les plus admirés au monde, les USA et la Chine, sont massivement endettés. Et si c’était la raison de notre déficit ? Cet endettement peut être interprété comme un investissement dans l’avenir, l’intelligence artificielle, en particulier.

J’aggrave mon cas. Notre président nous a dissous pour obtenir une majorité et pouvoir faire passer en force des mesures de rigueur budgétaire. Conséquence de son déficit. Et s’il avait voulu punir une population de ringards, de « déplorables », comme disait Mme Clinton ? Les faire financer ce qu’ils refusaient par pure bêtise ? Après tout n’étaient-ils pas condamnés par l’histoire, comme j’ai entendu le dire une démocrate américaine ?

Et si la vision émerveillée qu’il a retirée de son passage chez Rothschild (pour qui ses relations de grand serviteur de l’Etat représentaient l’intérêt des pilotes de l’armée de l’air anglaise pour les Chinois) était celle d’un certain modèle de société, le « libéralisme » ? ou quelque-chose de ce type, moral, financier, GAFA, gouverné par une élite apatride au milieu de laquelle il aurait pu faire des numéros ? Et s’il avait voulu nous l’imposer ? Le mimétisme au pouvoir ?

Responsabilités

Ce qui semble apparaître est que, pensant relancer l’économie (par la licorne ?), notre président a laissé filer le déficit, confronté à la nécessité de faire voter un budget punitif, il a décidé de dissoudre l’assemblée, afin de retrouver une majorité.

Au fond cela ressemble à du Liz Truss : le gouvernement par l’idéologie ?

Hypothèses justes ? En tous cas, cela mériterait enquête, afin de chercher un moyen de ne pas recommencer.

A moins que ce ne soit nécessaire ? Ce que révèle le désastre actuel est la fragilité du pays. S’il parvenait à faire preuve d’un peu de solidarité, son avenir serait plus souriant. M.Macron ou la destruction créatrice ?

Le fantome de l’Elysée

Alerté par la BBC, je me suis renseigné sur la rénovation de Notre Dame. J’ai regardé une vidéo canadienne. Le bâtiment est méconnaissable. Il est refait à neuf.

Le reportage était réalisé à l’occasion de la visite du président Macron. Il m’a donné une curieuse impression. Celle d’un revenant. Un être à la fois sans consistance et d’un autre temps.

Ce que je retrouve dans un commentaire du Monde de dimanche :

Depuis la dissolution de l’Assemblée nationale, le lent crépuscule d’Emmanuel Macron

Voyant son influence décliner après sa décision de dissoudre le 9 juin, qui l’a conduit à nommer un premier ministre fragile et qu’il ne contrôle pas, le chef de l’Etat a perdu le fil de son second mandat.

Scénario grec ?

DRIVING THE DAY: LE PEN AND YOUR POCKETBOOK

EUROZONE CRISIS FOR CHRISTMAS? National Rally leader Marine Le Pen could have the fate of the European economy in her hands. She and her far-right party are weighing whether to vote against French Prime Minister Michel Barnier’s budget. That would not only pull the plug on his fragile coalition government, but also terrify financial markets and send shockwaves around Europe.

()

You thought Greece was bad? A decade ago, huge public debt in Greece almost toppled the single-currency eurozone. It exposed how crises couldn’t be contained in one country as the economies of Portugal, Ireland and Spain teetered, and big beasts like France and Italy felt the heat, too. This time, France is the one with the debt crisis, and Germany — once the stabilizing force — is facing its own political and economic turmoil.

Politico.eu hier

Cet article s’intéresse à l’Europe, mais pas à la France. Ce qui est bien. Mais, lorsque l’on est Français, on peut s’interroger sur ce que signifie avoir été Grec il y a 15 ans.

En tous cas, les paroles de notre président peuvent laisser songeur :

Le président élu Emmanuel Macron, pour qui « la France l’a emporté » avec sa victoire à l’élection présidentielle face à la candidate du Front National Marine Le Pen, a promis dimanche soir qu’il « ferait tout » dans son quinquennat pour qu’il n’y ait « plus aucune raison de voter pour les extrêmes »

Article de 2017

Présidence Kruger Dunning ?

Ces derniers temps, on me disait que notre président avait des favoris, quelque peu douteux, qui faisaient sa politique. Notamment, qu’il aurait été influencé par un jeune diplômé, qui était convaincu, avec les discours marketing de l’époque, que le numérique allait faire de la terre un paradis et que tout le reste méritait d’être abandonné. Ce qui expliquerait beaucoup de décisions curieuses.

Mystère de la conviction ? Comment penser que l’on peut avoir raison contre tous ? Effet Kuger Dunning ?

En fait, notre président n’a rien d’exceptionnel. Quand on fréquente un peu nos dirigeants, on découvre souvent qu’ils sont sous l’emprise de conseillers généralement peu recommandables. Il en a été de même des rois et des reines, d’ailleurs. C’est bien connu. Du danger de la solitude du dirigeant ?

Culpabilité

Dette de la France. Qui est coupable ? Philippe Mabille, de la Tribune, enquête, hier.

Il a joué, nous avons perdu ? M.Macron aurait fait une « politique de l’offre », il baissait les impôts en espérant que cela permettrait à l’économie de croître et d’embellir, et de payer des impôts. Ce qui a échoué. Il n’a pas cherché à améliorer l’efficacité de l’Etat. Et, finalement, il a fait de très coûteux cadeaux électoraux aux retraités, qui ne lui ont pas été reconnaissants.

Est-il le seul danger public ? Le débat concernant la réduction de la dette est une cacophonie d’irresponsabilités.

Etrangement, les perdants du dit débat pourraient être les « classes moyennes ». Ce qui confirmerait un phénomène survenu ces dernières décennies : elles ne sont plus représentées ?