Étiquette : Iran

Puissant Iran

Curieux : des pays comme l’Iran ou la Corée du nord semblent faméliques, et pourtant, ils font jeu égal avec les USA. La jadis formidable URSS n’est, même, rien sans eux.

Mais, au fond, c’est, peut-être, justement, le même phénomène que celui qui rendit si redoutable l’URSS ? Un château de cartes tenues ensemble par une peur viscérale de l’autre ? Ce qui l’amène à créer une élite de combattants extrêmement efficaces. Et ce d’autant que la plupart des armes modernes ne demandent pas beaucoup plus de talents que ceux du « bricoleur professionnel » ?

Quant à l’Occident, il est surtout préoccupé de soi ? Du coup, son armée n’est que le cadet de ses soucis. Il lui consacre l’équivalent du pourboire du milliardaire et ses laissés pour compte ?

Art de la négociation

Des proches de l’Iran tuent des Américains. M.Biden doit riposter, mais il ne veut pas provoquer l’Iran, comment faire ?

Il annonce des frappes multiples. On lui reproche d’avoir compromis l’effet de surprise. Et si c’était ce qu’il avait voulu faire ?

Ainsi, il ménage la chèvre et le chou. Il dit qu’il va frapper, mais, il s’assure que les dommages ne seront pas irréparables, et ne forceront pas l’Iran à une riposte, qui ne lui convient pas, d’ailleurs.

Tit for tat, dent pour dent, est la meilleure façon de se faire des amis, dit un article de ce blog.

Constitution des sociétés : Robert Axelrod

Brics et Crics

Un temps, il n’y en avait que pour les Brics, un concept inventé par quelque consultant (en fait un économiste de Goldman Sachs, selon wikipedia). Si vous en doutiez, vous étiez, comme aujourd’hui pour les sujets à la mode, un déplorable obsolète. L’avenir avait fuit, emmené par son élite éclairée, l’Occident.

On imagine que le dit consultant doit maintenant avoir une autre théorie, à laquelle il tient toujours aussi fort. Ce n’est pas la girouette qui change…

Quant aux Brics, ils ont pris une mine méchamment patibulaire. Il y aurait de quoi refaire l’affiche de « usual suspects » avec leurs leaders. Les Brics sont devenus Crics : Chine, Russie, Iran, Corée du nord. Le plus curieux est que les deux premiers semblent aux mains des deux seconds, alors que ceux-ci paraissent faméliques…

Un bénéfice du changement ? Il a révélé les vertus de la démocratie. C’est peut-être le chaos, mais le chaos, c’est la vie !

Droits de l’homme

L’Iran exécute à tour de bras. Il suffit de se trouver dans une manifestation pour être condamné à mort, en un claquement de doigts, pour « crime contre Dieu ». (La BBC, ce matin.)

Cela commence à ressembler à notre Terreur.

Curieux que l’on s’émeuve plus de la liberté sexuelle au Qatar que de la Terreur en Iran. Que font nos pasionarias des droits de l’homme ?

Et ne serait-il pas temps de redécouvrir les mérites de nos sociétés occidentales ?

Iran

Christine Ockrent (Affaires étrangères, France Culture, samedi dernier), interrogeait ses invités sur la situation iranienne. Je retiens :

Comme dit dans un précédent billet, le mécontentement semble massif.

L’Iran aurait parié sur l’effondrement de l’UE. Il aurait attendu d’être en position de force pour discuter avec elle. Cela ressemble à la stratégie que je prête aux Russes : on ménage les forts (les USA), on frappe les faibles (l’UE).

Scénario coréen ? Ce type de régime est-il attiré vers une stratégie de la terreur nucléaire ?

Comme pour la Russie, l’Occident aurait peur d’une dislocation de l’Iran. Il fait tout pour l’éviter. Ce qui est étrange, car il n’a eu aucun souci de la dislocation de l’Iraq ou de l’Afghanistan. En tous cas, sachant cela, les Iraniens et Russes peuvent tout se permettre.

Et l’intellectuel occidental ? Il ne s’inquiète plus des droits de l’homme de dictatures à poigne de fer, sa critique porte sur le Qatar et son propre pays. Comme le Russe ou l’Iranien, l’intellectuel ne s’en prend qu’à ce qui est sans danger ?

(Un article revient sur la stratégie de prise d’otage occidental du gouvernement iranien et se demande si l’obsession du nucléaire iranien et d’une déstabilisation du régime par les « modérés » n’était pas un piège tendu par le régime iranien à l’Europe. Et s’il ne serait pas plus judicieux de jouer sur les aspirations légitimes du peuple iranien.)

Révolution en Iran ?

Le régime iranien peut-il s’effondrer ?

Apparemment, les manifestants sont les enfants de toutes les classes de la population. Le pays aurait vécu dans l’hypocrisie, jusque-là, buvant de la vodka chez soi, et priant la journée. Mais les jeunes n’en veulent plus. Un effet des réseaux sociaux. (Article.)

Il ne semble pas vaciller. Il a probablement le soutien de ce qui ressemble de plus en plus à un front des dictatures. Et il ne peut certainement pas compter sur l’Occident. Après la grande période que l’on a nommée « droit de l’hommiste », celui-ci est devenu prudent quant à la défense des intérêts des autres ?

Qu'est-ce qui coince au Liban ?

Comme souvent, le mal du Liban semble une « perversion » de son système. Le Liban est un assemblage de communautés religieuses (18 !), qui se partagent le pouvoir, et fonctionnent selon la logique du clientélisme. Ce système, déconnecté de la réalité, épuise la substance du pays. Ce qui signifie que, certes, les grands fauves du système se sont démesurément enrichis, mais que, probablement, la quasi totalité de la population est impliquée dans le système. Il n’y a pas de bons et de mauvais.

A cela s’ajoute le Hezbollah, qui a infiltré, apparemment, l’ensemble des communautés, et est l’homme de paille de l’Iran. Ce qui, paradoxalement, n’a pas l’effet immédiat que l’on pourrait imaginer : parce que l’Iran n’a plus d’argent, le Liban n’en a plus, non plus !

(Article.)

Pas de solution en vue. C’est aux Libanais de l’inventer. En tous cas, les conditions sont favorables : le pays est en faillite, mais, s’il réinvente son « business model », la communauté internationale semble prête à lui apporter les fonds nécessaires.

L'Iran tombe dans les bras de la Chine ?

Les sanctions américaines ruinent l’Iran. La Chine propose de le sauver. L’Iran, c’est du pétrole, un réseau d’influence (de nuisance ?) extrêmement puissant, des ports stratégiques, un programme nucléaire, une armée. Article.

Bonne affaire, ou mauvaise ? L’Iran, satellite chinois ? La Chine doit soutenir à bouts de bras un panier percé ? Comme hier l’URSS, pour faire la nique aux USA, elle devient le champion des insolvables ?

En tout cas, cela semble dire que les temps de l’unilatéralisme sont finis. Les USA vont devoir redevenir intelligents ?

Pendant ce temps, en Iran

Que se passe-t-il en Iran ? L’Iran a ignoré le virus, et si le virus se vengeait en faisant tomber le régime ? (Article de Telos : Coronavirus: le Tchernobyl de la République islamique?)

En fait, ce que subit l’Iran c’est bien plus les conséquences de la politique de M.Trump que les ravages du virus. Le virus pourrait-il faire déborder le vase ?

Comme le montre le cas du Vénézuela ou de la Corée du nord, et probablement d’autres pays que l’on ignore, le vase a beaucoup de mal à déborder de lui-même. Si l’URSS s’est disloquée c’est peut-être bien parce qu’elle a crû au chant des sirènes. Depuis, celles-ci ont perdu beaucoup de leur séduction.