Libération ?

Je lisais que Stéphane Séjourné aurait enterré la CSRD.

Le Financial times disait, le 22 janvier, aussi :

Rachel Reeves says growth ‘trumps’ net zero as Heathrow runway decision looms
Chancellor set to confirm her support for UK’s largest airport having a third runway

Le gouvernement travailliste anglais se défait de la contrainte environnementale.

L’élection de Donald Trump, étrangement, semble avoir provoqué l’effondrement d’un barrage.

Croissance à tout prix

Le gouvernement anglais est dos au mur. Il lui faut impérativement de la croissance.

Après avoir annoncé « l’intelligence artificielle partout », il parle maintenant de déréglementation. Quand un gouvernement de gauche parle de déréglementation, c’est un signe qui ne trompe pas qu’il est acculé.

Mais est-ce que la déréglementation provoque la croissance ? Cela semble faire l’hypothèse que l’entrepreneur est assoiffé d’argent et qu’un rien peut libérer ses esprits animaux.

N’était-ce pas ce que croyait M.Macron ? L’échec des mesures qu’il a prises semble montrer que l’hypothèse était fausse.

Je constate que l’entrepreneur s’adapte à son environnement. Son discours n’a aucun rapport avec ses actes. Au fond, il vit à la fois mal et très bien. Comme vous et moi, il n’a aucune envie de faire croître ses affaires. A mon avis, les recettes de la croissance sont :

  • Un avenir prévisible, et non la jungle libérale.
  • La loi, paradoxalement. Le chaos épuise le dirigeant.
  • La pression de son environnement. Une entreprise laissée à elle-même se recroqueville. Elle a besoin d’être stimulée par l’envie de faire mieux que « les copains ».

Miracle artificiel

Le gouvernement anglais est dos au mur. Sa politique économique inquiète le marché financier.

Il ne sait plus à quel saint se vouer. Heureusement, depuis l’époque des saints, l’humanité a innové en matière de miracles. Alors, il fait ce que toute start-up fait quand elle veut lever des fonds. Il annonce qu’il va mettre de l’intelligence artificielle partout dans ses services ! Voilà ce qui devrait enchanter la bourse !

Une idée pour MM.Bayrou et Macron ?

(Nouvelles d’hier.)

Souffrante Angleterre

L’Angleterre s’est engagée dans la rigueur budgétaire. Surprise : les marchés financiers n’apprécient pas cette politique. Et cela provoque une prédiction autoréalisatrice (le marché a peur d’avoir peur ?). Le pays est ébranlé. Comment cela va-t-il se finir ?

En attendant sa chancelière de fer part en Chine : certes c’est un ennemi, mais nous sommes dos au mur, nous avons besoin de ses investissements.

Curieux phénomène. Utile leçon pour la France ?

Et drôle de chose que le marché. L’homme a créé un être totalement irrationnel ? (Ou ressortissant à la « psychologie des foules » ?)

Dernières paroles

La BBC donnait une émission sur les « dernières paroles ». En Angleterre, il semble qu’il soit devenu à la mode, lorsque l’on est célèbre et qu’il ne reste pas longtemps à vivre, d’accorder des interviews. A tel point qu’il devient difficile de faire preuve d’originalité.

Comme quoi, les philosophes se sont mis le doigt dans l’oeil lorsqu’il ont dit que « philosopher, c’était apprendre à mourir » ? Beaucoup de gens n’ont aucun problème avec la mort ?

La mort est, comme tout le reste, une invention de la société ?

(Serait-ce le message du surréalisme, une autre émission de la BBC ? Nous sommes pris dans une fiction créée par la société, la réalité est ailleurs ?)

Déluge

Jeudi matin, j’entendais les agriculteurs britanniques dire que la pluie avait commencé en octobre 2023 et que depuis elle n’avait pas cessé.

Une autre émission expliquait que, régulièrement, en fonction de phénomènes tels que El Nino, la terre subirait des cycles climatiques caractérisés par des périodes durant lesquelles certaines régions sont hyper pluvieuses, et d’autres hyper sèches (la Californie en flammes ?).

Je lisais aussi chez wikipedia que je ne sais plus qui semblait mettre en cause le « consensus » des scientifiques concernant le réchauffement climatique. Mais ce « consensus », à l’opposé de l’esprit de la science, ne paralyse-t-il pas la curiosité de nos chercheurs ?

Anglais modèle

On n’aura pas beaucoup parlé des élections anglaises. Et pourtant elles me semblent pouvoir être un signe de changement.

Le premier ministre anglais est un haut fonctionnaire d’élite, comme on n’en fait plus en France. Autrement dit, il est guidé par l’intérêt général.

Et il a décidé de faire ce que doit faire tout serviteur de l’Etat digne de ce nom : le remettre en ordre pour qu’il accomplisse sa mission.

Une idée pour la France ?

Robert Maxwell

Robert Maxwell, magnat de la presse, disparu mystérieusement. Décidément, ces Anglais ont de la chance : avoir été une grande puissance, leur vaut de grands destins.

Intéressante vie. Maxwell est né dans la misère, en Tchécoslovaquie, est passé dans la résistance, a rejoint l’armée anglaise, où il fut brave et décoré. Il avait apparemment une capacité exceptionnelle à apprendre les langues. Ce qui lui a valu d’être un agent de renseignement à Berlin, et d’y rencontrer le dirigeant de Springer Verlag, qui avait beaucoup d’articles scientifiques à écouler. C’est de là qu’est parti son empire de presse, acquis à coups d’achats.

Seulement, cet empire n’était pas aussi solide qu’on le pensait. Maxwell avait découvert qu’il pouvait se servir des fonds de pension de ses sociétés pour payer ses acquisitions, et les pertes qu’ils subissaient. Il fut pleuré par les grands de ce monde le jour de sa mort. Le lendemain, on découvrait qu’il avait ruiné bien des gens. C’était un grand escroc, dit-on. Peut-être surtout un mauvais homme d’affaires ?

(Inspiré par : Fall: the mystery of Robert Maxwell by John Preston, BBC4 extra.)

Canal moins

L’autre jour, la BBC s’étonnait : pourquoi Canal Plus s’introduisait-il à la bourse à Londres, alors que tout le monde la quittait pour l’Amérique ?

Son dirigeant lui accordait une longue interview, qui expliquait à quel point sa manoeuvre était brillante. Un raisonnement comme seul un Français peut en faire.

Le soir, le prix du titre avait baissé de 20%…