Michelet

Michelet. Qui était-il ? Emission de France Culture de 1998.

Longue émission. Ramollissement cérébral : je n’en retire rien ? Sinon : était-il historien, comme on l’a présenté, ou un artiste ? L’un de nos trois ou quatre meilleurs écrivains ?

Du coup, je suis allé revoir un livre de lui que je n’avais pas fini.

Effectivement, c’est un écrivain au talent hors du commun. Mieux que du Victor Hugo, ou du Chateaubriand, car son écrit ne semble pas travaillé mais dicté par l’inspiration divine : il ne raconte pas l’histoire, mais une histoire. Et elle coule sans effort, mais avec le souffle de l’épopée, du drame antique. C’est l’Iliade.

La France c’est le Messie. Elle annonce à l’humanité la véritable bonne nouvelle. Même mouvement que la religion catholique mais avec, cette fois, le message juste : dieu c’est le peuple, égalité de l’homme dans une société mondiale. Chaque civilisation a été une étape vers cette découverte, et c’est la France qui l’a réalisée.

Il a aussi écrit un cours de philosophie. Curieusement, il ne semble pas avoir lu les philosophes. Il s’intéresse plutôt à ce que nous appellerions la « sociologie des organisations », le comportement des peuples.

Conclusion ? C’était un homme de son temps. La technique qu’il emploie est aussi celle de Hegel. Tous deux décrivent la marche de l’histoire. Dans un cas, elle aboutit à la France, dans l’autre à l’Allemagne. Avec la même idée : l’homme découvre, enfin, qu’il appartient à une communauté. Auguste Comte emploie les mêmes procédés, d’ailleurs. Tous essaient de donner une cohérence aux découvertes de leur temps.

Mais c’est peut-être avant tout un sociologue. Sa description du Français, en particulier, est frappante. Il est moche individuellement, contrairement à ce qu’est l’élite aristocratique. Mais il fait preuve de génie dès qu’il participe à un mouvement collectif. (Enseignement pour la France de 2025 ?)

On retrouve aussi Marc Bloch. Plutôt : une certaine idée de la France ? Comme de Gaulle, mais autrement, son oeuvre fut une tentative d’agir sur les événements ? Non une étude de l’histoire mais la volonté d’inventer la société que méritait l’humanité ?

Éternel milliardaire

Trump a en commun avec d’autres milliardaires une sorte d’étrange jeunesse. Il n’a pas les traits que l’on associe d’ordinaire à son âge, pas de lunettes, de rides, il a des cheveux, il est toujours bronzé. Surtout il semble toujours aussi énergique

Il semble jeune mais étrangement jeune : il inspire un sentiment bizarre un peu comme ces robots qui deviennent inquiétants à mesure que la ressemblance à l’homme augmente.

J’imagine qu’il doit exister toute une industrie de la réfection du milliardaire. Peut-être partage-t-elle l’esprit des fanatiques de l’intelligence artificielle ? La machine est l’avenir de l’homme ?

Affreux, sales et méchants

Trump et Musk : la folie au pouvoir ? Des malades ? Au moins des garnements ? Tout permis. Ne respectent aucune convention sociale. Aucune raison. L’un veut s’emparer du Canada, du Groenland et du canal de Panama, l’autre veut remplacer les gouvernements anglais et allemands par des fascites.

Ce qui révèle l’injustice de notre société. On ne tolérerait pas leur comportement d’un enfant ou d’un citoyen.

Ce qui révèle, curieusement, la faiblesse du parti de la raison. Il se tait et collabore. Au fond, il n’avait aucune conviction ? Les grands du GAFA, hier impeccablement moraux, font allégeance, et ce avec enthousiasme. On se croirait revenu en 40. « Le savant est une merde », comme disait élégamment Proudhon ?

Une fois de plus, les résistants sont rares. Au fond, ce que l’on attend, c’est que les événements ramènent ces affreux à la raison ? Que leur folie leur explose à la figure ? Sans que nous en fassions les frais ?

Elizabeth Bowen

Le hasard me fait écouter une nouvelle d’Elizabeth Bowen (BBC 4 extra).

Je ne comprends rien. Je recherche le texte de la nouvelle. Curieusement, si, j’ai compris les mots. Mais pas le sens. Enquête. C’est une disciple de James Joyce.

Tout s’éclaire. Tolstoï, Virginia Wood, James Joyce, Proust, et Bergson, dans une autre catégorie, avaient une idée fixe : trouver un procédé qui fasse vivre au lecteur les moments infimes et décisifs où une existence bascule. Les big bangs de l’individu.

Contrairement à ce que disait Proust, l’oeuvre serait-elle inséparable de la vie de l’auteur ? Dans l’oeuvre, l’esprit du temps est implicite. Sans lui que reste-t-il ?

Chercher à reconstituer cet esprit a une utilité : nous sortir de nos idées reçues. C’est un exercice intellectuel salutaire. La véritable utilité de la « recherche du temps passé » ?

Votez mimétisme ?

Biais complotiste. En observant les événements, il m’est venu une curieuse idée.

Les deux pays les plus admirés au monde, les USA et la Chine, sont massivement endettés. Et si c’était la raison de notre déficit ? Cet endettement peut être interprété comme un investissement dans l’avenir, l’intelligence artificielle, en particulier.

J’aggrave mon cas. Notre président nous a dissous pour obtenir une majorité et pouvoir faire passer en force des mesures de rigueur budgétaire. Conséquence de son déficit. Et s’il avait voulu punir une population de ringards, de « déplorables », comme disait Mme Clinton ? Les faire financer ce qu’ils refusaient par pure bêtise ? Après tout n’étaient-ils pas condamnés par l’histoire, comme j’ai entendu le dire une démocrate américaine ?

Et si la vision émerveillée qu’il a retirée de son passage chez Rothschild (pour qui ses relations de grand serviteur de l’Etat représentaient l’intérêt des pilotes de l’armée de l’air anglaise pour les Chinois) était celle d’un certain modèle de société, le « libéralisme » ? ou quelque-chose de ce type, moral, financier, GAFA, gouverné par une élite apatride au milieu de laquelle il aurait pu faire des numéros ? Et s’il avait voulu nous l’imposer ? Le mimétisme au pouvoir ?

Miracle artificiel

Le gouvernement anglais est dos au mur. Sa politique économique inquiète le marché financier.

Il ne sait plus à quel saint se vouer. Heureusement, depuis l’époque des saints, l’humanité a innové en matière de miracles. Alors, il fait ce que toute start-up fait quand elle veut lever des fonds. Il annonce qu’il va mettre de l’intelligence artificielle partout dans ses services ! Voilà ce qui devrait enchanter la bourse !

Une idée pour MM.Bayrou et Macron ?

(Nouvelles d’hier.)

Désinformation ?

Donald Trump veut faire de Robert Kennedy junior son ministre de la santé.

Celui-ci, pendant la campagne présidentielle, était présenté comme un charlatan. Or que veut-il faire, si j’en crois une émission de la BBC ? Combattre l’obésité ! Un mal effrayant qui frappe un nombre considérable d’Américains.

Désinformation ?

Voilà un changement qui n’a que peu de chances de réussir ? M.Trump veut des résultats rapides. Il veut aussi réduire la taille du ministère de la santé alors que M.Kennedy aurait besoin de plus de moyens. Et il fait face au cynisme d’un secteur de l’agroalimentaire qui n’a aucun intérêt à ce que l’Américain ait une alimentation saine.

(L’émission de la BBC.)

Naïveté

La façon dont j’écris ce blog fait que mes commentaires apparaissent plusieurs jours, parfois des semaines, après avoir été publiés. C’est la cas pour Affaires étrangères de France culture…

Samedi 4, cette émission parlait de M.Poutine et de l’Europe qui reconnaissait sa « naïveté ». Mais, elle n’entend pas ce terme comme le ferait le commun des mortels. La naïveté n’est pas une erreur dont on aurait honte. C’est l’excuse de la lâcheté. Oublions nos principes et vendons votre âme au diable, si cela peut nous sauver ?

Météo marine

La BBC fêtait 100 ans de météo marine, le 1er janvier dernier. A cette occasion, j’ai découvert le vice-amiral Fitzroy, qui a transporté Darwin et a été le pionnier de la météo marine il y a plus de 160 ans. Ce qui ne lui a pas réussi. Il s’est suicidé.

Il n’y a plus de météo marine en France depuis 2017. La météo marine a-t-elle encore une utilité ? Ce que je retiens de ce que j’ai entendu est que si elle ne sert plus au marin, l’Anglais lui est attaché. Elle le berce. Peut-être du souvenir de sa gloire ?