Manipulation

Le langage permet à certains d’exploiter la société à leur profit, dit un universitaire.

La langue est la meilleure et la pire des choses, selon Esope.

J’ai découvert relativement récemment que « l’influence », la manipulation des esprits, était un des moyens de changement les plus employés. Ce qui est d’autant plus inquiétant qu’elle joue sur des faiblesses inconscientes. Peut-on s’en garantir ? Ou est-on condamné à être manipulé ?

Dans un sens, ce n’est pas surprenant. Le conflit armé est généralement interdit. La volonté de puissance individuelle cherche d’autres canaux pour s’exprimer, qui sont sociaux. La rhétorique est une arme de domination. Elle donne l’avantage à l’instruit sur le non instruit. (Ce qui pose une question de justice sociale, qui devrait préoccuper l’Education nationale.)

D’un autre côté, on peut imaginer que c’est l’instruit qui en souffre le plus, puisque c’est dans son milieu que l’arme en question est d’usage commun.

Exception culturelle

Culture française et Europe : un duo gagnant face à la mondialisation
Le cinéma français cartonne à l’international, mais le livre peine à suivre. Selon le dernier rapport de l’Institut Montaigne, l’Europe joue un rôle clé pour booster la compétitivité de la culture tricolore dans le monde.

La Tribune d’hier

Est-on en droit de s’interroger sur la santé d’une culture qui a besoin d’être « boostée » ?

Saint Pierre et Miquelon

Concordance des temps de France Culture se penchait sur Saint-Pierre et Miquelon.

M.Wauquiez voulait y expédier nos immigrés, histoire de leur faire la peau, ai-je appris.

A cette occasion, j’ai découvert Alain Savary, qui fut apparemment un socialiste d’importance, mais qui ne m’a laissé aucun souvenir, en dépit d’une réforme de l’Education nationale. C’était un résistant de la première heure qui dirigea Saint-Pierre et Miquelon lors de son passage du côté de la France libre. Wikipedia m’a appris qu’un peu plus tard, il eut un titre équivalent à celui de général de corps d’armée, alors qu’il avait à peine une vingtaine d’années.

Après quelques années fastes, on ne fait plus grand chose dans l’Archipel : le Canada lui a retiré ses droits de pêche sur les eaux environnantes. Saint Pierre et Miquelon ou le destin de la France ?

Mal français

Pourquoi nous traite-t-on d’arrogants ? Le Français donne l’impression de tout savoir, tout en ne sachant rien ?

D’où cela pourrait-il venir ?

Anecdote révélatrice ? Un investisseur en puissance s’épuise à expliquer à un entrepreneur ce qui, en termes techniques, s’appelle les bases du marketing. Peut-être, lui dit-il, auriez-vous besoin d’une formation ? Comment ! Mais j’ai suivi les cours de M.X de l’université de Y !

Je me demande si cela ne tient pas à notre éducation. Nous pensons que connaître la bonne formule veut dire savoir l’appliquer. D’où l’importance du diplôme pour le Français. Paradoxalement, au moment où l’on se lamente de l’incompétence des enseignants (généralement traités de ratés n’ayant pu réussir une carrière !), jamais celui-ci n’a eu plus d’importance. A tel point que l’on n’arrête pas d’en acquérir toute sa vie, coaching, intelligence artificielle, programmation « zero code », administrateur indépendant…

Mais un métier s’apprend… Voilà ce que l’on devrait enseigner à l’école ?

Misérables

Je découvre que Flaubert et Baudelaire exécraient Les misérables, de Victor Hugo. Pour Flaubert, c’était, même, une trahison.

Curieusement, c’est l’oeuvre de Hugo qui a eu le plus de succès. Un succès qui ne se dément pas. C’est une oeuvre qui parle au peuple. Cela tient-il à notre mauvais goût ?

En fait, Les misérables ont les caractéristiques de toutes les grandes oeuvres : une histoire invraisemblable et des personnages caricaturaux. Mais si personne ne leur ressemble, chacun a un peu de leur caractère.

Est-ce comme cela que l’art amène l’homme à réfléchir sur lui même ? A lui transmettre un peu de sagesse ? Une ruse de la philosophie ?

Sursaut

Après guerre, l’Angleterre s’est endormie alors que la France a connu une envolée économique surprenante. Cela tenait peut-être à ce que l’Angleterre était satisfaite d’avoir gagné la guerre, alors que la France était honteuse de l’avoir perdue ? Hypothèse émise par des historiens.

Je me suis demandé si ce même phénomène n’avait pas suscité l’affaiblissement de la France d’après première guerre.

Le sursaut comme moyen radical de réforme des petits intérêts, ennemis mortels de tout changement ?

Comment le susciter ?

Baudelaire

La correspondance de Baudelaire noue les tripes. Il passe son temps à demander de l’argent à sa mère, tout en se lamentant d’être incapable, physiologiquement, de quoi que ce soit. De temps à autres, il fait des promesses d’alcoolique : cette fois-ci, c’est la bonne.

Drame de gosse de riche ?

En dépit de son dénuement, il fréquente les gloires de la création littéraire de son temps. Mais, en fait, elles étaient toutes dans le même état que lui. C’est le mystère de la célébrité qui a changé notre regard sur elles.

Parasitisme

« Quand je suis le plus faible, je vous demande la liberté parce que tel est votre principe ; mais quand je suis le plus fort, je vous l’ôte, parce que tel est le mien ».

Une phrase attribuée à Louis Veuillot.

Qu’il l’est dit ou pas, elle semble représenter une vérité éternelle. Ceux qui veulent détruire un système exploitent ses vertus.

Ils semblent devoir gagner à tous les coups. Car si le « système » renonce à celles-ci, il perd son âme.

Seulement, il peut aussi dénoncer la manoeuvre. S’il ne le fait pas, c’est bien souvent du fait de son hypocrisie de ceux qui le gouvernent, qui ont un gain à court terme à réaliser avec le parasite ? Ils lui vendent la corde pour nous pendre ?

Musique

Les programmes de nuit de BBC3 m’ont fait découvrir une musique inconnue. Les oeuvres du répertoire se grossissent du féminisme, qui exhume des Louise Farrenc, Fanny Mendelssohn, Clara Schumann, Hildegarde de Bingen, des travaux peu joués jusque-là d’auteurs célèbres (Grieg, Sibelius…), de parents pauvres d’autres célébrités (CPE Bach), de beaucoup de monde éclipsé par les dites célébrités… Et je constate aussi que les Anglais semblent plus aimer le musicien français (Ravel, Debussy, Poulenc, etc.) que nous-mêmes.

Résultat ? Peut-être que les célébrités avaient effectivement plus de génie que les oubliés de l’histoire, mais il était dommage de se priver de la contribution de ceux-ci. Et, bien souvent, le génie est lassant. La modestie fait du bien.

En revanche, je continue à penser que la musique contemporaine est sinistre. Elle n’est pas « populaire ».

Paix mondiale

J’entends dire de Trump : « il suivait déjà cette ligne dans son premier mandat… ». Il avait donc une « ligne » ? Je croyais que c’était un fou ? Désinformation massive ?

En tous cas, une de ses orientations, nous répète-t-on maintenant, c’est la paix.

Et si, l’on reprenait cette idée ? L’occident, pour commencer ? force de maintien de la paix ? Avec partage du coût de l’opération, comme le veut Trump ? Logique de bien commun façon Elinor Ostrom ?

(C’est bon pour les affaires. Cela évite les dépenses militaires, semble-t-il penser. L’argument n’est pas excellent. L’histoire montre que la confrontation militaire est peut-être le seul moyen de créer la concurrence qu’aime tant l’économie de marché. Celle qui est bonne pour l’innovation et la croissance. A moins qu’on ne la remplace par la crise environnementale ?)