Erreur

Une fois de plus, je me trompais. Spinoza ne parle pas que des dangers de la passion. Il semble aussi parler de ce que j’ai découvert récemment : nos actes sont guidés par des injonctions inconscientes que nous ne contrôlons pas. En prendre conscience est le début de la sagesse.

Ma vie est effectivement pavée d’erreurs de raisonnement. Avec le recul, je constate que je suis passé à côté de solutions évidentes.

Mais, que me serait-il arrivé si j’avais pris des décisions correctes ? Ne serais-je pas un légume heureux ?

Il me semble que nous vivons dans la caverne de Platon. Nous ne voyons de la réalité qu’une sorte de « projection ». La raison nous enferme dans ce monde plat et terne. Il n’y a que le hasard, et l’erreur de raisonnement, qui nous permette de découvrir qu’il existe « autre chose ». (Et l’art est une forme de ce hasard.)

Adrienne Monnier

Curieuse Adrienne Monnier, découverte grâce à France Culture.

Les grands noms de la littérature d’entre deux guerres semblent lui devoir d’être sortis de l’anonymat. Autodidacte, venue d’un milieu modeste, elle avait acheté une librairie. Elle l’utilisait pour convertir ceux qui y entraient, et le méritaient, à ses idées. Elle expédiait ceux qui voulaient simplement acheter un livre chez ses confrères. Les auteurs qu’elle défendait s’y donnaient en spectacle.

Les entrepreneurs que je rencontre ressemblent beaucoup à Adrienne Monnier. Eux aussi ont une cause à défendre, et fort peu de souci de la logique économique.

(France culture : Tribune des critiques – Tribune consacrée à Adrienne Monnier (1ère diffusion : 03/11/1965)).

Waldeck-Rousseau

Waldeck-Rousseau aurait-il fait mentir de Gaulle ? Comme Clémenceau et Mendès-France, il est parvenu à gouverner et à obtenir de grands succès. Mais il est mort jeune.

Curieusement, alors qu’il ne semblait pas un étudiant brillant, il devint un grand avocat. Peut-être parce qu’il ne plaidait pas, mais expliquait. Il en était probablement de même de la politique. Ce n’était pas un homme politique né. Il commençait par refuser les postes qu’on lui proposait. Si bien qu’il finissait par les obtenir à ses conditions, qui étaient intransigeantes. Il doit ses succès à être parvenu à faire cohabiter les opposés dans son cabinet. Curieusement, il était persuadé qu’il allait échouer.

Ce qui montre peut-être le changement que nous devons réussir ? Pour l’instant, seul un incorruptible, qui s’use à la tâche, est capable de rassembler les belligérants sans lesquels rien ne peut être fait ?

Optimisation

Lorsque des concurrents utilisent des algorithmes pour fixer le prix de leurs produits, ces algorithmes finissent par s’entendre, pour essorer le client.

Ce qui n’est pas surprenant. Non seulement c’est un résultat ancien, mais il semble évident que la collusion permet de maximiser le bénéfice individuel. C’est pour cela qu’on la combat.

Reste à savoir comment éviter ce type de désagrément…

Insight

La bonne façon d’enseigner ?

Commencer par proposer un problème. Si l’homme se met à y réfléchir, et s’il découvre la solution (ou si on la lui révèle ?), il se produit un effet « eureka », qui grave la solution dans la mémoire.

Vague mathématique

Qu’est-ce qui peut troubler un train de vagues ?

Apparemment, la vague peut-être décrite par une équation mathématique. (Avec beaucoup d’approximations.) De ce fait, ces mêmes mathématiques peuvent être appliquées pour comprendre son extinction. Il en ressort une conclusion curieuse : le phénomène est, en quelque-sorte, périodique, de zéro à l’infini.

Application pratique ? En tous cas, ce qui m’intéresse ici est l’évolution du mathématicien. J’ai le sentiment qu’il se rebiffe. Il défend une vision des mathématiques qui eut un grand succès : les mathématiques qui expliquent la nature.

Mais, il est méconnaissable. Hier, il était Euler ou Gauss : son esprit semblait dominer le monde. Aujourd’hui, il est artisan isolé. Seul dans son coin, il se prend de passion pour une question bizarre pour laquelle il développe des outils complexes, et obtient des résultats curieux.

Les mathématiques sont devenues arts de l’ingénieur. On bricole. Quand on bute sur un problème, on se demande si quelqu’artisan isolé, incompréhensible par ailleurs, n’aurait pas quelque-chose à lui apporter. Et, de proche en proche, on finit par résoudre la question.

Impérialisme russe

La particularité de la culture russe serait que l’impérialisme en est un constituant fondateur. (Concordance des temps.)

Toute la population russe est d’accord sur ce point.

Impérialisme original ? Non seulement il est sans complexe, mais il ne semble pas prendre en compte le colonisé, sinon comme une sorte de sous-homme. Le colonialisme des occidentaux et probablement des Romains prétendait apporter la civilisation ou le progrès, celui des Mongols et des Francs ou des Vikings s’adaptait aux civilisations conquises. Le colonialisme russe, c’est la transformation de l’or en plomb ?

(Le livre de Cseslaw Milosz, dont je parlais il y a peu, n’est pas loin de cette idée : l’intellectuel polonais, alors sous la botte soviétique, se réjouit de ce que son sort va être partagé par la terre entière…)

Corruption

A nouveau, il est question de corruption en Ukraine.

Ukraine’s state anti-corruption watchdogs this week revealed an alleged plot to skim some $100 million from the country’s energy sector, involving current and former energy officials, a prominent businessman, several ministers and a former deputy PM. Investigators say the network rigged contracts at Energoatom, the state nuclear operator, skimming 10–15 percent in kickbacks.

Politico.eu du 13 novembre

La corruption est une question culturelle. Il semblerait judicieux que l’on profite de ce que l’Ukraine a besoin de l’aide de l’Europe, pour l’encourager à ramener la sienne à un niveau compatible avec les usages européens.

Marche arrière

Exemple d’énantiodromie ?

E.Macron a appelé son mouvement « la république en marche ». Or, non seulement la république semble arrêtée, mais elle paraît être revenue avant guerre, à l’heure de la 3ème République, alors même que le général de Gaulle pensait nous avoir définitivement guéri de ce mal.

On obtient le contraire de ce que l’on veut, lorsque l’on a cru pouvoir imposer sa volonté à la nature. C’est le mal de l’aveuglement.

Les cheveux du baron de Münchhausen de Paul Watzlawick