Hannah Arendt a gardé un mauvais souvenir de son passage en France (France culture).
Elle doit quitter l’Allemagne pour cause d’antisémitisme. Surtout, elle est abandonnée de ses « amis ». Curieusement, c’est un phénomène propre aux intellectuels.
Arrivée en France, ce sont les Juifs français qui ne veulent pas de Juifs allemands. En revanche, elle trouve une concierge qui l’héberge, elle et sa tribu de Juifs errants.
A l’air Trump, son expérience a-t-elle quelque chose à nous apprendre ?
Apparemment, l’évolution des espèces ne serait pas un processus progressif et lent, mais de longs calmes-plats seraient suivis de sortes de feux d’artifice. (Article.)
Je me demande si le changement humain n’est pas de ce type. Par exemple, j’ai toujours été surpris par l’évolution de la physique. Jusqu’à l’après guerre, elle semblait suivre une ligne droite, puis elle a divergé en une multitude de spécialités. Il en est un peu de même des sports reconnus par les jeux olympiques. Bientôt, il y aura des médailles pour tout le monde.
Pourquoi la France est-elle devenue ce qu’elle est ? Quelles sont les idées qui ont gouverné nos gouvernants ?
Je posais la question à un élu. Un élu, comme on les aime : jeune, issu de la société civile, ayant un travail et une famille, pas politique pour deux sous, sinon ayant une forte « conscience environnementale ». Bref, uniquement préoccupé d’intérêt général. Sa réponse m’a pris par surprise. Il a accusé la gauche, depuis 1981, « d’avoir transformé la France d’une société de service en une société de loisir ». Sa politique n’a été que « populisme », que « concessions », pour « capter des voix », comme le « bac pour tous ». D’ailleurs gauche et droite ont conjugué leurs forces pour détruire l’Education nationale. Actuellement, des « coupes budgétaires » apportées aux sections techniques auraient privilégié sport et intelligence artificielle au détriment de la culture. « On supprime la capacité à penser. »
Cela expliquerait-il les politiques récentes dont parlent de précédents billets ? Nos gouvernants ont décrété qu’il n’y avait plus rien à tirer du pays ? Qu’il fallait attendre l’aide de l’extérieur ? D’où « fin de la récréation », la « métropolisation » et le discours entendu à l’ère Sarkozy du politique – entrepreneur (ce qui m’avait étonné : pour moi, le politique et entrepreneur signifiait Mafia) ?
Inquiétante Amérique. La haine et le règlement de compte paraissent en être la loi.
Une émission de France culture rappelait ses origines. Ses premiers colons avaient fuit l’Angleterre d’Henri VIII, qu’ils jugeaient vivre dans le lucre et le stupre. Ils avaient été accueillis par la Hollande. Mais ont craint que la tolérance du pays ne corrompe leurs enfants. Alors ils sont partis s’installer en Amérique.
Le fanatique inculte : l’éternel américain ?
Paradoxe Trump. Il dit haïr la guerre. Elle est mauvaise pour les affaires. Et pourtant, il a déclaré la guerre à l’Amérique. Or l’Amérique a une culture ultra-violente. Et qui sème le vent…
Et si bientôt, elle ressemblait à notre France ? La France des guerres fratricides ?
Mêmes causes, mêmes effets ? Le fanatisme ?
L’escroquerie joue avec nos vices.
L’intelligence artificielle semble être parvenue à atteindre, dans ce domaine, des sommets. Le Graal du capitalisme ?
Y a-t-il une explication à ce qui se passe à Gaza ? Christine Ockrent peut-elle m’éclairer ?
Je retiens qu’Israéliens et Palestiniens veulent leurs disparitions respectives. Dans ces conditions, il y a peu de chances que le conflit s’arrête. Trump, un temps modérateur, serait devenu suiveur. Les pays arabes, voyant comment il traite ses alliés, adopteraient une attitude circonspecte.
Israël ne risque-t-il pas le sort de la France, qui, après avoir ravagé l’Allemagne, a été ravagée par l’Allemagne ? A moins que, comme ces mêmes Allemands, un temps, elle ne pense qu’une nation ne puisse exister que « contre » des adversaires ? L’esprit d’Israël, pour parler comme Montesquieu, serait-il la guerre ?
Je cherche un de mes livres chez Amazon. Je tape : « France : révélons notre potentiel ». Surprise, j’obtiens de la cosmétique. L’intelligence artificielle a transformé « révélons » (correctement orthographié) en « Revlon ».
L’intelligence artificielle est dressée pour considérer qu’un mot qui ne rapporte rien est incorrect.
De quoi est-elle le nom ?
Etant coupé du monde, ce n’est que d’une manière étouffée que j’ai entendu parler du mouvement Bloquons tout.
Ce serait un retour des Gilets jaunes, ai-je vaguement entendu dire. Paradoxalement, alors que les Gilets jaunes avaient refusé les partis politiques, cette fois ce ne serait pas le cas.
Ce qui m’a amené à chercher des études sur le sujet. J’ai effectivement trouvé celle d’un sociologue de la Fondation Jean Jaurès, qui a fait un sondage parmi les manifestants. Il se révèle que ce sont, massivement, des sympathisants de LFI. Ils n’ont rien à voir avec les Gilets jaunes.
Ce qui est admirable ? LFI a une capacité de manipulation remarquable. Le jour où elle touchera une question réellement populaire, elle récoltera la révolution ? La vocation de LFI ?
Cette orientation se retrouve dans les verbatims recueillis, où la rhétorique classique de la gauche radicale domine : « Les masses doivent s’insurger et prendre le contrôle, pas laisser Macron et ses complices diriger » ; « Je suis là parce que je ne veux pas que mes enfants vivent dans une société écrasée par le capitalisme » ; « Il faut déclencher la grève générale et bloquer partout, sinon ce système ne changera jamais » ; « Je suis politisé théoriquement, mais le marxisme m’a appris que sans pratique, la théorie n’est rien ».
J’entends parler de Flavius Arrien coup sur coup. D’abord, c’est grâce à lui que l’on connaît la parole d’Epictète. Ensuite, il a écrit une vie d’Alexandre. (Les inconnus de l’histoire, rediffusion de France culture.)
Que peut-on dire d’Alexandre ? Peut-être que l’on n’est quasiment sûr de rien. Peut-être aussi que, comme tout historien, Arrien a parlé de son temps et non de celui d’Alexandre.
En tous cas, en écoutant cette émission, il m’est venu une curieuse idée. Je n’avais pas pris conscience à quel point la culture grecque avait imprégné l’empire romain. Les élites étaient bilingues. Le vaincu avait conquis le vainqueur ? Je me suis demandé s’il n’y avait pas là un scénario à ajouter aux hypothèses concernant les causes de la chute de Rome. Ses valeurs martiales auraient été corrompues par la culture, la philosophie ? grecque ?
Antichiant 