Hungary vows to defy EU ‘blackmail’ over Ukraine funding Hungary has vowed to defy EU pressure to approve a four-year, €50bn aid package to Ukraine, condemning as “blackmail” a proposal to undermine its economy if it fails to back down.
Financial Times, lundi
J’ai observé, il y a déjà très longtemps, que la part très majoritaire de tout changement consistait à s’occuper des « cadavres que l’on avait laissés dans les placards ». Ces placards en disent peut-être long sur la façon dont la société vivait jusque-là.
Après l’envahissant M.Poutine, l’imprévisible Trump, l’Allemagne dépressive, voici le parasite hongrois…
(PS. Dans mes missions, il y a généralement une dizaine de cadavres…)
(PS2.
EU agrees €50bn support package for Ukraine The EU has agreed a €50bn financial support package for Ukraine within the bloc’s shared budget, the president of the European Council said on Thursday.
“We have a deal,” said Charles Michel in statement on X. “All 27 leaders agreed.” The statement suggests Hungarian Prime Minister Viktor Orbán has rescinded his veto against the package.
Nous sommes parfois les spectateurs de changements historiques. Un exemple ? L’accent d’événement. Il est devenu grave.
Dans mon enfance, il y avait un doute. On tendait à le prononcer grave, mais il y avait encore assez de puristes pour le remettre à sa place. Progressivement, si j’en juge par l’opinion de correcteurs orthographiques, la société a jeté l’éponge.
L’histoire de la langue n’est que glissements de sens. Ce qui rend, d’ailleurs, difficile la lecture de Montaigne : les rares mots que l’on comprend dans Les essais ont probablement un sens qui n’est plus celui que nous utilisons.
Il est aussi possible qu’il y ait eu plus de glissement à notre époque qu’auparavant. La massification de l’enseignement en a abaissé sérieusement le niveau. J’entends sans cesse parler d’enseignants qui ne connaissent pas l’orthographe. (Je crois me souvenir que de mon père me disant que, dans n’importe quelle agrégation de son temps, 5 fautes d’orthographe valaient zéro à une copie.)
Peut-être aussi que l’orthographe a perdu sa fonction. L’orthographe et la culture sont une marque distinctive de la « leisure class ». Elle a du temps pour l’inutile. Ce faisant, elle se distingue du peuple. L’orthographe est un très efficace moyen de discrimination. Se pourrait-il que le « gosse de riche » moderne, enfant de 68, ait cherché d’autres moyens de discrimination, moins éprouvants ?
Je vois passer des nouvelles laissant entendre que l’Allemagne a un coup de blues. Curieusement, les agriculteurs allemands, par exemple, se sont mis à manifester comme des Français, et avant les Français !
Il n’y a qu’à demander pour être exaucé par Christine Ockrent. Son émission, Affaires étrangères, chez France culture, parlait de la question.
Si je comprends bien, l’Allemagne a choisi la rigueur. Plus rien ne va dans son modèle. Il était basé sur les exports en Chine, le gaz russe, le parapluie américain. Tout est remis en cause. Elle aurait les moyens de s’en sortir : l’avenir est à l’industrie, or elle est industrielle et riche. Mais elle est paralysée. Serait-elle atteinte du mal français ? Elle est déprimée par le spectacle d’un gouvernement sans charisme. Elle attend, sans rien faire, les prochaines élections, en espérant que M.Trump, entre-temps, ne règnera pas sur les USA. Elle pense absorber la récession. Seulement, c’est au peuple qu’elle veut en faire payer le prix. Précédent Schroeder. Et cela c’est une rupture du traditionnel pacte social. D’où manifestations, grèves et extrême droite.
L’Allemagne devient un pays normal. La génération imprégnée des leçons de la guerre disparaît. Il faut s’attendre à ce que le pays soit désormais bancal, comme les autres nations européennes.
Mauvaise nouvelle pour l’Europe. Elle ne peut plus compter sur aucun de ses sauveurs historiques, ni sur les USA, ni sur l’Allemagne. C’est l’âge des responsabilités ?
Agriculteurs très en colère. Un écologiste écrivait, l’autre jour, qu’il y avait méprise, que le Green deal n’en voulait pas aux paysans. Question de conduite du changement ?
De temps à autre, nos gouvernements réussissent un changement. L’euro en est l’exemple type. Comment s’y sont-ils pris ? Ce fut un changement soigneusement planifié, de longue durée. 10 ans. (Déroulé.)
Et ce n’était pas un changement facile : il a demandé la participation de beaucoup de monde, en particulier des directions des systèmes d’information qui ont dû lancer des projets de mise à jour de grande ampleur. Et, finalement, de nous tous. En outre, il avait commencé par un vote.
Pourquoi n’ont-ils pas fait de même cette-fois ? Pourquoi ont-ils cru qu’il suffisait d’inscrire des objectifs dans une loi pour que, par miracle, ils se réalisent ? Nouvelle génération de politiciens ?
Dans une étude récente, j’ai constaté que ce dont avait besoin une entreprise pour réaliser son potentiel était un « milieu » favorable. En France, elle ne le trouve pas. J’ai pensé que je parlais comme Maslow. Ce qui m’a donné envie de relire Motivation and personality.
L’oeuvre de Maslow demeure, malheureusement, originale. Car au lieu de vouloir guérir des malades, il cherche la recette de la santé. Avec un raisonnement simple, il explique que ce que l’on pense de la question est faux. Et que la société fait de nous des malades.
L’idée est la suivante. Lorsque l’on a faim, on ne peut plus penser à autre chose. Mais si l’on est bien nourri pendant son enfance, on n’accorde plus d’importance à la nourriture, même si l’on vient à en manquer. Il en est de même des autres besoins : la sécurité, l’amour, l’estime. Au fur et à mesure que chacun est satisfait, il disparaît et laisse la place au suivant. Jusqu’à épuisement, auquel point l’homme réalise son potentiel, unique. Naturellement créatif, il croît et embellit. Il est un individu totalement libre. Pour autant, il ne s’extrait pas de la société, mais en devient le meilleur des membres : elle alimente sa créativité.
Cela s’oppose frontalement à une croyance solidement implantée selon laquelle l’âme, la raison, est le bien, et le corps, l’instinct, le mal qu’il faut combattre. En fait, ils vont main dans la main. « La vie saine fait l’homme sain« . « Les personnes qui ont vécu en sécurité et ont été rendues fortes dans leurs premières années tendent à se sentir en sécurité et fortes ensuite quoi qui les menace. »
« L’organisme nous dit ce dont il a besoin () en nous rendant malades, quand il en est privé, et en se développant lorsqu’il est satisfait. » L’instinct est bon. Mais, chez l’homme, il est faible, et facilement étouffé par la société.
Maslow cite beaucoup Bergson, dont il semble très proche. En quelque sorte « quand on a un marteau, on voit partout des clous ». Nous ne percevons plus du monde que ce que nous pouvons en tirer, grâce aux outils mentaux dont nous équipe la société. L’homme en bonne santé, lui, voit la réalité des choses et des êtres. Le plus malade d’entre-nous est le scientifique. Non seulement sa vision est déformée par les outils dont il dispose, mais il croit que le monde est fait « d’atomes » disjoints, de causes et d’effets, alors qu’il est un tout. Si le scientifique était un être sain, notre science serait autrement plus créative et ne menacerait pas l’avenir de l’humanité.
Plus de 90 % des Français estiment qu’il est important de mettre en place des actions pour s’adapter au changement climatique, révèle un sondage réalisé par Toluna et Harris Interactive, commandé par le ministère de la Transition écologique et publié le 23 janvier.
EcoRéseau de jeudi dernier
les organisations syndicales agricoles ne cachent pas leur volonté d’une montée progressive en puissance jusqu’à, s’il le faut, « un blocage total du pays ». Ce mouvement se développe avec un large soutien de la population puisque, selon un sondage Elabe/BFMTV dévoilé ce matin, 87 % des Français disent « l’approuver » .
Curieux ? Les Français sont favorables à des mesures en faveur de la transition écologique, mais approuvent aussi les agriculteurs qui, eux, semblent y être opposés. (D’après l’article cité, ils veulent même démonter plusieurs lois existantes.)
Ce que le Français n’a pas compris, c’est que le changement ce n’est pas pour les autres ? Qu’il est copropriétaire de l’Etat ?
Elon Musk’s AI start-up seeks to raise $6bn from investors to challenge OpenAI Elon Musk’s xAI is in talks to raise up to $6bn, as the Tesla and X chief looks to global investors, including in Hong Kong, to finance his challenge to Microsoft-backed OpenAI.
Financial Times de jeudi
Grande inflation ? La start-up a maintenant besoin de milliards.
En tous cas, lorsque vous avez accès aux « bons réseaux », il y a là une façon habile de s’enrichir. Vous saisissez une idée dans le vent, vous levez une poignée de milliards. L’investissement donne une grande valeur à ce qu’il vous reste d’actions. Cercle vertueux.
(Quand on vit de la spéculation, il faut être inventif ? Au moment où Tesla commence à avoir du plomb dans l’aile, Elon Musk a besoin d’un « relais de croissance » ?)
(PS. Depuis, un autre article du FT a donné la valeur estimée du projet par Elon Musk : 20md$. Il vient de gagner 14md$. Comme le dit M.Macron, il n’y a qu’à traverser la rue pour gagner de l’argent.)
Décidément, cette BBC ! Passionnante série d’émissions sur EncroChat. EncroChat était le Whatsapp des malfrats. Un réseau international. Un réseau asocial, en quelque-sorte.
Surprise : la gendarmerie française parvient à s’y introduire. On ne sait pas comment elle a procédé. En tous cas, elle a fait profiter ses confrères européens de millions de conversations. Il en est résulté une quantité d’interpellations, des centaines de tonnes de drogue, d’armes et de millions d’euros ont été récupérés, et de vies sauvées ! Quelques policiers indélicats ont aussi été cueillis la main dans le sac (moins qu’on aurait pu le craindre, disait un interviewé). On a même découvert tout un écosystème de petits métiers, avec, par exemple, ses salles de torture.
Il a fallu agir vite, avant que les malfrats ne constatent qu’ils étaient espionnés, et récolter les preuves qui permettent de les incriminer. Et cela a rendu possible des sortes de miracles : mettre sous les verrous le criminel que l’on n’arrivait jamais à prendre en défaut, ou le citoyen au dessus de tout soupçon (qui faisait du blanchiment d’argent), ou le policier modèle…
Et cela pose aussi un curieux problème. Pour la justice anglaise, la méthode française ne serait pas légale. Les avocats de malfrats vont-ils parvenir à remettre en circulation des centaines de criminels ? Occasion d’une réflexion sur le sens de « justice » ?
Mais aussi : pourquoi n’en a-t-on pas parlé en France ? J’ai fait une recherche sur Internet : les journaux ne semblent avoir évoqué l’événement qu’en quelques journées particulières. Personne n’en avait entendu parler autour de moi. Pourquoi si peu de publicité, alors que la moindre bavure supposée fait la une des médias pendant des semaines ?
A quoi jouent ces Houthis qui attaquent les navires marchands ?
Ils seraient armés par l’Iran, mais relativement indépendants. Et ils feraient ce qu’ils disent : manifester leur solidarité vis-à-vis du Hamas. En effet, cela leur fait une publicité bienvenue. Ils apportent un peu fierté aux populations locales, à défaut de prospérité. (Le « modèle économique » de Robin des bois ?)
Par ailleurs, ce serait une caste de seigneurs, descendant du Prophète. Comme quoi, la monarchie a de beaux jours devant elle. Et les frappes américaines leur feraient peu de mal. Apparemment ils ont adopté le modèle soviétique et coréen : pauvreté abjecte et armement massif.
Curieusement, les Houthis ne menacent pas le commerce des Américains, mais ceux-ci doivent intervenir, parce qu’ils sont les gendarmes du capitalisme. Quant à l’Angleterre, l’appui qu’elle leur apporte serait minable. Effet d’annonce ? Le commerce chinois serait affecté, mais la Chine garde une prudente réserve. Ce qui est, apparemment, aussi le cas de la France. Et les Iraniens feraient tout ce qu’ils peuvent pour éviter un affrontement direct avec les Américains.
Enseignement ? Il n’est jamais bon de « laisser faire » les conflits ? Ils vous retombent toujours sur le nez ?
(Informations venues d’Affaires étrangères de France culture, la semaine dernière, et d’un général américain, interviewé par la BBC, mardi dernier.)
Antichiant 