Comment peut-on être Sophocle ? Sophocle vivait dans un monde quasi inconcevable pour nous. Tout l’intérêt de l’étude de son oeuvre serait-il dans la remise en cause qu’il impose à nos idées reçues ?
Si je comprends bien Toute une vie, ses tragédies étaient des sortes de spectacles de rue, assourdissants et bigarrés. Ils provoquaient une transe collective. Pas question d’y voir, avec les penseurs allemands, la moindre intention philosophique. En outre, sa langue semblerait faussement simple. (Eternel mystère de l’interprétation des langues mortes dont on a gardé peu de traces !)
Je me suis demandé si une fonction primitive du spectacle n’était pas un entraînement collectif à l’affrontement de la « fatalité », l’irrationalité qui est le propre de la vie. Quelque chose que n’aurait peut être pas perçu Spinoza : l’homme est passions, mais la passion peut être folie magnifique. Oeuvre d’art.
Antichiant 