Étiquette : Ukraine

Ukraine

Que se passe-t-il en Ukraine ? M.Trump aimerait s’en débarrasser, pour faire des affaires avec les Russes. Mais les Républicains ne sont pas pro Russes et commencent à manifester leur ennui. Les Ukrainiens sont fatigués, bombardés, mais résistent. Ils sont touchés, au plus haut niveau, par la corruption, mais la justice fonctionne. M.Poutine pense avoir le temps pour lui, et pouvoir asservir l’Ukraine, mais il perd beaucoup de soldats et a du mal à les renouveler, et son économie souffrirait. Il y a des tensions multiples en Europe, entre pays, au sein des opinions, etc.

Qu’en déduire ? L’Europe n’a pas que des failles. Elle se trouve, enfin, en face des erreurs qu’elle a accumulées. Fini l’hybris qui l’a torpillée ? Et la démocratie, paradoxalement, a un avantage sur le dirigisme : elle se renouvelle sans cesse. Elle reste jeune. Mais, bien sûr, il peut aussi y avoir des accidents, et les amis de Poutine, nombreux et bien placés, peuvent prendre le pouvoir. Mais peut-être que, comme disent les partisans de la théorie de la « burning platform », on ne peut changer que lorsque son anxiété de survie est élevée…

Corodimir

L’autre jour, on annonçait que M.Zelensky démantelait les dispositifs anti-corruption ukrainiens.

What the law does: It gives Ukraine’s prosecutor general, who is appointed by the president, power over the previously independent National Anti-Corruption Bureau (NABU) and the Special Anti-Corruption Prosecutor’s Office (SAPO). Zelenskyy defended the reform in the early hours of this morning, insisting in a Telegram post that “The anti-corruption infrastructure will work … NABU and SAPO will work.”

What’s behind it: On Monday, Ukraine announced its state security service had raided NABU and arrested two top officials as part of a massive hunt for alleged Russian moles. But critics argue the evidence against the agents is murky and the arrests were a pretext for undermining the independent agencies.

Politico.eu

Avant guerre, je m’interrogeais sur la pertinence de faire entrer dans l’UE un régime corrompu jusqu’à la moelle. Les chars de M.Poutine ont fait oublier cette question.

Devrait-on relire l’histoire ? On disait que Mme Clinton, elle était alors ministre de la défense, avait fait des coups tordus à M.Poutine. M.Obama enjoignait l’UE d’absorber la Turquie. Vous en souvient-il ? C’était une époque où les USA voulaient soumettre le monde par leur « soft power ».

On disait aussi que M.Zelinsky était un oligarque comme les autres.

L’UE serait-elle le dindon de la farce d’un règlement de comptes entre Slaves provoqué par des manigances d’Américains qui, entre temps, ont changé d’avis ?

Drone

Attaque de drones ukrainiens sur des bombardiers russes. Impressionnante vidéo. Non seulement, on détruit, mais en plus, on filme. Et pour pas cher (400.000$ ?), d’après ce que je lis.

Curieusement, l’impact le plus violent ne semble pas avoir concerné la Russie, mais les armées occidentales : elles ont découvert qu’elles avaient une guerre de retard.

Les drones sont apparemment capables d’exploits surprenants (article). En particulier de détruire l’armement conventionnel. Peuvent-ils rétablir l’équilibre des forces entre la Russie et l’Ukraine, et forcer la première à négocier ?

Le salaire de la mort

Les Russes seraient très satisfaits de leur guerre en Ukraine. Un mort et c’est la fortune pour sa famille ! Et quelle aubaine lorsque c’était un poivrot, bon à rien. Et l’on se déchire l’héritage du héros.

Cela coûterait à l’Etat 2% de son PIB. Mais, quand on aime, on ne compte pas.

Avec le salaire de la guerre, Poutine voudrait créer une nouvelle classe moyenne, qui lui serait acquise. Seulement, la véritable classe moyenne, elle, se planque, mais n’a pas l’intention d’abandonner sa place.

En tous cas, il ne serait pas judicieux d’espérer qu’un mécontentement populaire mettra un terme à la guerre.

(Russia’s new war elite.)

Défendre l’Ukraine

Trump retire son aide à l’Ukraine. Du coup l’OTAN se rend compte qu’elle dépend des USA pour une partie de son matériel (les nouvelles de la BBC, hier matin). Il va falloir produire ce qui manque en urgence.

A long terme, mauvaise nouvelle pour l’industrie de l’armement américaine ?

A court terme, comment aider l’Ukraine ?

Mon expérience des situations de crise : identifier quelques personnes « compétentes », les mettre autour d’une table, et leur dire que l’on a quelques heures pour trouver une solution au problème, avec les moyens dont on dispose. Cette technique ne marche que, en ce qui concerne mon métier, si l’entreprise est ancienne, car elle a une « culture » et ses personnes ont beaucoup d’expérience. (Avec une start-up, le flop est assuré.) En revanche, dans ce cas, les résultats obtenus m’ont toujours surpris.

Petite Amérique

Guerre ukrainienne. J’entendais, samedi, un général anglais dire que, en cédant sur toute la ligne à Poutine, l’Amérique de Trump avait montré qu’elle n’était plus le leader du « monde libre ».

Pour arrêter les velléités expansionnistes de Poutine, il faut que les budgets militaires européens représentent 4% des PIB nationaux, et que bien plus de 100.000 soldats européens occupent l’Ukraine.

Il va falloir trouver 2% de PIB en plus. Voilà qui va nous forcer à regarder en face l’inefficacité de notre Etat ? Ce qui serait un bien. Ce qui serait aussi un bien, serait de remettre les USA à leur juste place, de puissance parmi les autres.

Grand théorème de systémique : la complexité du monde donne le contraire des désirs qui veulent s’imposer par la force ? Mais aussi pensée pour Hegel. Chaque nation semble avoir eu son moment de folie, suivi par une remise à sa place. France, Angleterre, Allemagne. En 89, les USA ont cru que leur modèle culturel avait triomphé, l’avénement du Messie était imminent. Depuis on ne subit que contre-coups de cette funeste illusion…

Véhicule autonome

Intelligence artificielle : enfin une percée ?

De premiers véhicules autonomes commencent à connaître un succès : les drones de M. Poutine. Grâce à l’intelligence artificielle ils n’ont plus besoin de pilote et peuvent reconnaître une centrale énergétique ukrainienne (selon la BBC). Même s’ils se trompent, d’ailleurs, ce n’est pas un mal. L’armée a une grande tolérance pour la bavure.

La guerre stimule le progrès ? 

Escalade

3ème guerre mondiale ? La question de la semaine. Dans la guerre ukrainienne, chaque camp essaie de prendre l’avantage. Mais comment ne pas aller trop loin ?

Le premier qui « cligne des yeux » a perdu, dit-on en anglais. C’est un classique.

Au fond, ce qui se joue est un affrontement éternel. Sparte contre Athènes. D’un côté un régime dirigiste, déterminé mais pauvre, de l’autre, la démocratie, riche, pleine de vie, mais lâche et prédisposée à la lutte aveugle des intérêts. L’un cherche Munich, l’autre le « containment ». Car elle sait qu’elle n’a pas intérêt à perdre M.Poutine.

Ce qui est à la fois un atout pour lui et hautement insultant.

(Si l’on en croit la rumeur, on se prépare à des négociations de paix, et chacun essaie d’être en position avantageuse.)

Crimée, notre Munich ?

Je n’y avais pas pensé à l’époque. La Crimée fut-elle notre Munich ?

Il est probable que celui qui aurait prêté l’oreille aux discours de M.Poutine aurait compris ses intentions, et qu’en lui donnant le doigt, il prendrait le bras. J’ai toujours tort, une fois de plus.

Mais, dans ces conditions, M.Obama encore plus que moi, car c’était lui qui aurait pu changer le cours de l’histoire.

Enseignement : de l’utilité d’être « in quiet », et de prêter attention à l’autre ? Pour vivre heureux, ne vivons pas caché ?

(Une idée qui me vient de la BBC : How might the next US president affect the war in Ukraine, The inquiry, 24 octobre.)