Libye : ça commence maintenant ?

Le Colonel Kadhafi semble mal parti. Il va falloir peut-être se demander ce qu’il faut faire maintenant.

Enseignements du passé récent :

L’Égypte semble avoir des difficultés à réussir sa révolution. Or sa culture est bien plus solide que la libyenne (et ses infrastructures n’ont pas été touchées). Risque de chaos ? N’est-ce pas aussi l’enseignement de la décolonisation ?
Afghanistan : pour avoir voulu aller trop vite, les USA ont enlisé l’OTAN dans une guerre interminable et qui va probablement se terminer en une plus ou moins grande déroute.

Comment aider la Libye à éviter l’anarchie ? En tout cas, il semble judicieux de remplacer notre investissement militaire par un investissement civil. D’autant que, plus il y aura de pays stables et démocratiques, plus la pression sera forte sur ceux qui ne le sont pas (Syrie), pour le devenir… (Et inversement…)

Bachar Corleone

Émission de la BBC sur Bachar el Assad.

Curieux parallèle : un interviewé le compare à Michael Corleone du Parrain.

Internet espion

Mme Clinton et le gouvernement américain veulent que la voix des peuples opprimés traverse la censure des dictateurs, chinois, iraniens, syriens… Pour cela, ils infiltrent dans leurs pays des équipements qui court-circuitent les réseaux officiels (par exemple en utilisant le support de téléphones portables).

Il n’y a rien de plus important que la liberté de parole (U.S. Underwrites Internet Detour Around Censors Abroad – NYTimes.com), chez les autres.

Quid des dictatures amies ? (Par exemple l’Arabie saoudite.) Et de wikileaks ?

Compléments :

Wikileaks et l’hypocrisie.

Syrie

Au fond, aucun des voisins de la Syrie n’a intérêt à ce que son régime change. Les royaumes ne veulent pas d’une démocratie, les régimes chiites désirent conserver leur allié, la Turquie a peur de ses Kurdes, Israël a intérêt au statu quo…

La révolte ne semble pas pouvoir abattre le régime, mais l’affaiblit. (What happens if Assad goes?)

Changement en Syrie

Le gouvernement syrien massacre ses manifestants. S’il devenait démocratique, pourtant, l’effet serait bénéfique pour l’ensemble de ses voisins. Mais il n’est pas possible à l’Occident d’intervenir en Syrie comme en Libye, dont la situation géographique était favorable, et qui n’a pas d’amis. Un rôle pour la Turquie et pour l’Égypte ? (Not so easy)

Courroie de transmission syrienne

Si le régime syrien disparaissait cela couperait la chaîne de transmission de l’influence iranienne vers le Hezbollah et le Hamas.

Nouvel exemple d’interdépendance entre régimes autoritaires de la région (cette fois-ci, le courant chiite).

Syrie

La Syrie serait dominée par une minorité chiite représentant 6% de sa population. Face à la contestation actuelle, ses dirigeants hésiteraient entre réformisme et répression. L’avenir dépendrait de la détermination des manifestants. (Next on the list?)

Syrie

Article élogieux sur la Syrie, pays qui a redressé son économie, consolidé une relative paix intérieure, et qui jouit d’un prestige international retrouvé.

A quoi doit-elle ce renouveau ? Ce que je retiens de cet article c’est surtout qu’il semblerait qu’elle ait eu des convictions et qu’elle s’y soit tenue quoi qu’il lui en ait coûté.

Important enseignement ?