Étiquette : Presse

Emile de Girardin

Emile de Girardin, cet inconnu. Concordance des temps de Jean-Noël Jeaneney.

Il aurait été l’inventeur de la presse écrite. Le premier grand patron de presse. Il a réduit par deux le prix du journal, en compensant le manque à gagner par la publicité rémunérée en fonction de la taille du lectorat. Il aurait été à l’origine du succès du feuilleton, malheureusement perdu, et, plus ou moins, de la presse féminine.

Est-il véritablement un inventeur ? Comme Bill Gates en un autre temps, il semble surtout avoir tiré parti des évolutions de la société et de la technique. Le démiurge n’existe pas, il n’y a que des personnes qui savent profiter des événements ?

Censure ?

Un chef d’entreprise me disait qu’une partie de son réseau de distribution était constitué de magasins bio, et que ceux-ci avaient été quasiment rayés de la carte. A un moment, il recevait un avis de dépôt de bilan chaque semaine ! Pourquoi n’en avons nous pas entendu parler ? s’interrogeait-il.

Un banquier m’a dit la même chose. En ajoutant que le secteur du vélo a connu et connaît encore des moments difficiles.

La cause serait l’inflation. Le bio et les vélos n’étaient pas des articles de première nécessité. On s’en est passé.

Il reste la question de : pourquoi cette nouvelle n’a pas fait la une de la presse ? Faut-il y voir une théorie du complot ? Il ne fallait pas dire au peuple que ses conditions de vie s’aggravaient ? Ou la presse est-elle écrite par des gens riches ?…

Menons l’enquête ?

Worse than murder

Drôle d’histoire, inconnue en France. Années 60, premiers temps des tabloïdes anglais. Deux criminels amateurs veulent enlever la femme de Rupert Murdoch, magnat de la presse. Ils se trompent et kidnappent l’épouse de son principal collaborateur.

En Angleterre, le kidnapping est une nouveauté. La confusion est immédiate et totale. Le mari informe la presse (à scandale), la police fait bourde sur bourde. Mais, on finit par coincer les coupables. Deux pauvres types. Ils sont incriminés par le papier qu’ils ont utilisé pour communiquer avec la famille de la victime. Seulement, entre-temps, celle-ci est décédée. On ne retrouvera jamais son corps. Il y aura condamnation, tout de même.

(Une histoire de la BBC.)

Un des coupables, âgé, prétend donner le lieu de la sépulture. On ne trouve rien. Quelle était sa motivation ? Mais cette affaire était-elle raisonnable ?

Elle semble avoir fait la fortune du Sun, que dirigeait le mari de la victime. Elle paraît même l’avoir lancé. Mais, il est possible que l’intérêt du journaliste ait handicapé la police, ce qui aurait été fatal à sa femme, à laquelle il semblait très attaché. Et peut-être, donc, à lui.

Qui a vécu par le glaive… ?

IA et Gaza

Intelligence artificielle : la bulle spéculative est-elle sur le point d’éclater ?

Car, c’est une première : un média s’interroge. Et pas n’importe lequel : la BBC ! Ce matin elle critiquait l’Intelligence artificielle.

En effet, un avocat anglais basé à Jérusalem aurait fait étudier par l’IA le traitement du conflit de Gaza par la BBC et aurait conclu à un énorme biais à l’encontre d’Israël. Réponse de la BBC : l’usage de l’IA n’est pas pertinent dans ce cas.

Vive la police !

L’autre jour la BBC s’interrogeait : pourquoi est-ce que la police anglaise est si mal aimée ?

En effet, elle a fait l’objet récemment d’actes de grande violence.

Ils étaient attribués à « l’extrême droite ». Curieusement, quand la dite « extrême droite » n’est pas concernée, le sort de la police inquiète peu la BBC. De même qu’elle ne s’interroge pas sur l’impact que peut avoir son interminable série d’enquêtes qu’elle consacre à ses « malversations ».

Qu’un comportement présente des contradictions ne serait-ce pas un signe que l’on suit une « idéologie », autrement dit que l’on ne pense pas ?

Candidat artificiel

Jobhunters flood recruiters with AI-generated CVs
About half of applicants are using tools such as ChatGPT to help write cover letters but without editing the language is ‘clunky’

Financial Times du 13 août

Je devrais ouvrir une agence de presse. Le FT reprend avec des mois de retard ce que l’on trouve sur ce site.

Et encore, le FT fait preuve d’une remarquable indépendance d’esprit.

Et si l’on enseignait au journaliste l’art de la critique ?

Parole de Trump

J’ai entendu la BBC dire que M.Trump déclarait, il y a quelque temps, que les démocrates n’étaient pas démocratiques, et que, lui président, il n’y aurait pas eu de guerre en Israël et en Ukraine.

J’ai pensé : bêtises ordinaires.

Le hasard a fait que j’en ai entendu un peu plus. Il se moquait des démocrates qui ont remplacé leur candidat désigné, d’un claquement de doigts, sans suivre les règles usuelles, qui consistent à demander leur avis aux membres du parti. Quant à Israël, il reprochait aux démocrates d’avoir laissé la bride sur le cou à l’Iran, qui nourrit un terrorisme anti occidental : Houthis, Hezbollah, Hamas. Je n’ai rien entendu sur l’Ukraine.

Contrairement, à ce que je croyais, un peu vite, sa pensée est plus construite que ce que l’on dit. Et la presse que je lis ou la radio que j’écoute tendent à manipuler l’information, en la sélectionnant…

Ce qui me met en face de mes responsabilités : mon esprit est paresseux.

Intersubjectivité transcendentale

Après la dissolution, je me suis demandé ce que l’on pensait ailleurs de notre situation.

Paradoxalement, les opinions étaient partout les mêmes.

J’ai fini par croire que nous étions victimes « d’intersubjectivité transcendentale ».

La presse occidentale est aux mains d’un groupe de gens qui ont la même formation, et la même « culture » (au sens anthropologique). Ce groupe ne donne pas de nouvelles, il nous explique sa vision du monde.

C’est un obstacle au changement. Car le changement c’est imaginer « autre chose ». Une « autre chose » qui n’est pas l’opposé du système existant, mais plutôt un « juste milieu » entre lui et son opposé ?

Majorité silencieuse ?

Alors que la « préférence nationale » va faire son entrée dans le droit français, l’autre grande victoire culturelle des droites extrêmes est la conversion de tout le camp conservateur à l’hostilité vis-à-vis des politiques environnementales, estime Stéphane Foucart, journaliste au « Monde », dans sa chronique.

Le Monde de lundi

Curieux phénomène effectivement. Curieux changement, plutôt.

Qui l’eut dit ? La presse que je lis et j’entends n’a jamais fait la moindre mention à un quelconque doute de la population concernant ces sujets. Et voici qu’on le découvre, soudainement, majoritaire, et que le gouvernement y semble sensible.

Une faille de la « méthode Gramsci » : le lavage de cerveau donne le contraire de ses intentions ?