Simon Johnson

Simon Johnson vient de recevoir le prix Nobel d’économie. Curieusement, à une époque je le citais souvent. Il parlait de l’état déplorable des USA, avec des termes qui pourraient s’appliquer à la France…

Les pays qui ont connu des faillites ces derniers temps suivent une voie relativement prévisible. Une oligarchie, fruit du « partenariat public-privé », se constitue à leur tête. En période faste, ses initiatives profitent à tous. L’appât du gain lui donne de plus en plus d’ambition, elle prend de plus en plus de risques, accumule les dettes. Ça claque. Le gouvernement répare les premières faillites, en ami, par détournement de bien social. Mais la crise dépasse ses moyens, et la question devient : quel oligarque doit être sacrifié ? C’est presque un appel au suicide. La question peut donc demander des années pour être tranchée, et le pays trépasser.

Trou noir

Boris Johnson : grandeur et décadence

Disgraceful ? M.Johnson est condamné par le parlement de son pays pour lui avoir menti. Sa réaction, et son comportement, me semble manquer de dignité.

M.Johnson appartient-il à une espèce de dinosaures en voie d’extinction ? Les hommes politiques arrivent par grappes. Nous avons eu la grappe Johnson, Trump et Sarkozy. Ils ont été probablement une réaction à l’élite impeccable qui gouvernait le monde jusque-là. Eux revendiquaient leur irrationalité. Ils en ont été victimes.

Financial Times :

Boris Johnson condemned for ‘repeated contempts’ of parliament
Boris Johnson, Britain’s former prime minister, has been condemned for lying to parliament over the Covid “partygate” scandal, in a damning report that casts doubt on whether he can ever stage a political comeback.

Levelling down

Il y a peut-être pire que la France : l’Angleterre ! Tout le monde est en grève. Les médecins, les enseignants, les transports. Rien n’est plus sacré, examen des élèves ou serment d’Hippocrate, ou même match de foot.

Le gouvernement ne bronche pas. Il faut dire que les exigences sont tellement invraisemblables que l’on peut se demander comment tout cela peut se terminer. Par certains côtés cela ressemble à la guerre civile au Soudan.

Le pauvre en est victime, évidemment. Mais qui s’en soucie ? La BBC annonce, sans sourciller, que son niveau de vie baisse, et que sa santé se détériore. En France, une telle information serait censurée, sous peine de voir la tête de notre président au bout d’une pique.

Le « levelling up », nivellement par le haut, de Boris Johnson, donne le contraire de ses intentions ? A moins que le Brexit, dont il est le pendant, n’ait réussi à ramener la société à son heure de gloire victorienne ?

Prime minister

Le parti conservateur anglais a choisi un nouveau premier ministre. Il se trouve que c’était mon favori.

Ce qu’il faut, dans ces circonstances, c’est une personne, si possible expérimentée, pour éviter de mauvaises surprises, et une ligne directrice, un programme qui puisse se ramener à une idée, qui tienne tout le monde ensemble.

La technique nécessaire est peut-être « l’acceptabilité ». Elle s’utilise à l’envers : on élimine ce qui est inacceptable à l’un ou l’autre des courants qui font le parti. Ce qui reste est ce qui rassemble. Le choix de la sagesse. Pas de l’idéologie.

Seulement, le parti semble étonnamment morcelé. Il y a les Brexiters, d’un côté, la ligne Thatcher, de l’autre, qui veut libérer le riche, relancer l’immigration, et pomper du gaz de schiste, et, probablement, au milieu, des tendances plus centristes, ou pragmatiques. Mais, après un clown et un danger public, l’erreur n’est plus permise. Il est possible que, désormais, les conservateurs y regardent à deux fois avant de se disputer…

M.Sunak ne pouvait pas espérer un meilleur départ ? Cela fut une bonne chose qu’il ne soit pas élu du premier coup ? De la complexité du monde ?

(PS. Ce billet a été écrit il y a une semaine, et modifié pour tenir compte de l’actualité. Curieusement, Rishi Sunak semble l’avoir lu…)

Duel anglais

En écoutant la BBC, je me suis mis à m’intéresser à l’Angleterre. Art pour l’art ? Que représente l’Angleterre aujourd’hui ? En tous cas, je constate que j’en sais peu sur ceux qui s’affrontent pour devenir premier ministre.

Liz Truss est, comme je le disais dans un précédent billet, Mme Thatcher. Sa politique : baisser les impôts. Moins d’Etat.

Rishi Sunak a choisi l’inflation. C’est, effectivement, la bonne option de course : l’électeur est plus inquiet de l’augmentation des prix que de la baisse des impôts, surtout lorsqu’elle concerne les entreprises. Seulement, il a peu de chances de gagner.

En tous cas, je me demande si cela ne révèle pas les divisions du parti conservateur. Et si cela ne fait pas les affaires des Travaillistes.

Le conservateur va-t-il regretter Boris Johnson ? Non seulement avec lui il n’y avait pas de divisions, mais il avait séduit l’électorat populaire, traditionnellement travailliste. En outre, son irrationalité congénitale le rendait brillant dans les moments difficiles…

Doublespeak

Boris Johnson, premier ministre. J’ai parlé de l’émission de la BBC qui s’interroge sur son caractère. Les six premiers épisodes content son histoire, jusqu’à ce qu’il soit premier ministre. On y entend des proches. Il en sort l’image d’une personne déstructurée : exactement ce que nous percevons de lui.

Les deux épisodes suivants font appel à des ministres de M.Johnson. Ils parlent de ses années au pouvoir. Il en sort un Boris méconnaissable. Le Boris, homme d’Etat. J’ai même appris que, grâce à son anticipation des plans poutiniens, l’Angleterre avait livré des armes à l’Ukraine, avant le déclenchement des hostilités, ce qui expliquait qu’elle avait déjoué les manigances du dictateur soviétique. Ce qu’on lui reproche ? Des peccadilles.

Alors que tout le gouvernement britannique s’est déplacé en procession pour le supplier de partir ?

De la « langue de bois » et de la politique ? On peut reprocher ce que l’on veut à Boris Johnson, mais, au moins, il n’était pas atteint de ce mal. Cela pourrait-il expliquer sa popularité, en dépit de tous ses travers ?

Qui va remplacer Boris ?

Liz Truss affronte Rishi Sunak. Qui sera premier ministre anglais ?

L’une vient d’une famille de militants d’extrême gauche. Elle est passée par les « Libdem », le troisième parti anglais, elle fut une combattante acharnée du « remain » dans l’UE. Aujourd’hui, elle est Mme Thatcher, et n’est jamais aussi heureuse que perchée sur un char.

Quant à Rishi Sunak, il est issu de l’immigration de classe moyenne supérieure, qui a réussi. Brillantes études, commencées dans une public school prestigieuse (et hors de prix), quoi que pas très doué pour les matières scientifiques, banquier d’affaires, époux de la fille d’un milliardaire indien. Lui-même très riche. Et, paradoxalement ?, champion du Brexit.

Entre une réincarnation de Mme Thacher, et un immigré, issu de la City, le coeur du conservateur ne devrait pas balancer…

Et pour l’UE ? Pourrait-elle regretter Boris Johnson ?

Boris !

Qui est Boris Johnson ? Passionnante émission de la BBC ! Toute sa vie, grâce aux témoignages de proches.

Depuis toujours, Boris est totalement incohérent. C’est sa nature. Ce qu’il compense par sa capacité d’improvisation. Et aussi par sa détermination à atteindre le sommet. A quoi s’ajoute le fait que, en Angleterre, lorsque l’on appartient à la haute société, le talent est très tôt repéré et encouragé. A vingt ans, les membres de la société des débats d’Oxford savent qu’ils dirigeront le pays.

Dès ses premiers articles de journaliste, il inventait ses citations. Il a passé des années à Bruxelles où il a tourné en ridicule l’Union européenne, à coups d’histoires fausses. Ce qui faisait la prospérité de son employeur, et les choux gras des Euro skeptics.

Pour moi, effet de mon éducation, le menteur est inconcevable. J’ai été choqué, ces dernières années, de rencontrer le mensonge, de plus en plus souvent, y compris chez des scientifiques.

Boris et son succès ont peut-être été les enfants d’une époque.

(Contrairement aux usages français, en Angleterre, la carrière de journaliste est prestigieuse, on y trouve donc de très beaux esprits.)

Boris Johnson

Boris Johnson est parti. Ses aventures rendaient passionnante l’écoute de la BBC. A chaque flash d’information, on apprenait une démission de ministres indignés… Et leurs remplaçants prenaient la tête de la fronde !

Il a été puni par là où il a pêché. Les lois, c’était pour les autres. Il pensait qu’il pouvait tout se permettre, que tout lui serait pardonné. Mais, comme dans une pièce de Molière, ce sont les faits qui lui ont été fatals. A chaque fois qu’une information contredisait sa précédente déclaration, il la reniait, et inventait un mensonge. Du coup, ceux qui le soutenaient devaient avaler des couleuvres. C’est devenu insupportable.

Dans cette histoire, le pire est que les faits sont de peu d’importance (un membre du gouvernement avait un comportement déplacé vis à vis des garçons, et, auparavant, il s’agissait de participations à des réunions en période où les réunions étaient interdites).

La politique anglaise va-t-elle changer ? D’après ce que j’entends : non. Albion sera toujours perfide. Seulement, elle le sera dans les règles de l’art.

(Je me demande, d’ailleurs, si Boris Johnson n’a pas été plus perfide vis-à-vis des Anglais que des Européens : car, comme il ne comptait pas le respecter, et qu’il est d’un naturel brouillon, il a fait avaler aux premiers un traité du Brexit bâclé ?)

Johnson et Musk

Elon Musk et Boris Johnson ou la roche Tarpéienne est proche du Capitole ?

Leur sort semble dépendre de l’affection des foules. Une affection qui, comme les voies du seigneur, est impénétrable.

Boris Johnson a survécu à un vote de « no confidence » de son parti. De mémoire récente, personne n’avait obtenu un aussi mauvais score. Surtout, si j’ai bien compris, le rejet a été majoritaire chez ses « back benchers », les élus de terrain. Quand à Elon Musk, cherche-t-il des noises à Twitter, parce qu’il ne parvient pas à trouver les fonds pour l’acheter ? Inquiétant signal que lance au spéculateur, qui a fait sa fortune, l’homme « le plus riche du monde » ?

Notre monde serait-il « une grande illusion » ?