Étiquette : internet
Le totalitarisme aurait-il vaincu Internet ?
Et Dieu créa l’Internet a écrit un polytechnicien, dans les années 90. On pensait alors qu’Internet signifiait la fin des monopoles publics, de l’Etat, la liberté, en bref.
Depuis l’affaire Snowden les choses ont curieusement changé. La paranoïa gagne Internet. Partout, on voit la main des services secrets américains. On en vient même à se demander s’ils n’ont pas infiltré la communauté libertaire de l’opensource. On commence à ne plus avoir confiance en rien et en personne.
Le plus étrange dans cette histoire est que Big Brother soit américain. L’Américain serait-il terrorisé par la liberté ? Ne l’accepterait-il que manipulée ? L’Amérique serait-elle, culturellement et fondamentalement, totalitaire ?
(HUITEMA, Christian, Et Dieu créa l’Internet, Eyrolles, 1995.)
Une nouvelle semaine de surplace mondial
3 Suisses, La Redoute, fin de catalogue
3 Suisses et Redoute deviennent pur Internet, entendais-je dire. Cela me semble une mauvaise idée.
- D’abord, question d’intuition. Ces décisions me paraissent idéologiques. Et ce n’est jamais bon de décider sans penser. Ou, du moins, d’avoir une pensée aussi peu originale. D’ailleurs, rares sont les modèles Internet purs qui marchent. Même Amazon, géant avec qui il est quasi impossible de rivaliser, a des marges ridicules, qui tiennent peut-être à de l’optimisation fiscale.
- Ensuite, parce que j’ai l’habitude d’acheter en ligne, que j’ai cherché à utiliser ces sites, et que j’y ai renoncé. Mais aussi, parce que je trouve que le catalogue, c’est pratique.
Evidemment, ces entreprises sont dans une situation difficile. Elles sont face à des attaques multiples (ventes en ligne, chaînes de magasin (!)…), qui doivent réduire suffisamment leurs chiffres d’affaires pour rendre intenable leur modèle économique actuel. Que faire ?
S’inspirer des librairies ? Les librairies qui semblent réussir sont celles qui ne se contentent pas d’être des entrepôts, mais qui proposent « agressivement » leurs livres. Surtout, elles sont organisées selon un concept. En quelque sorte, ce sont des leaders d’opinion. Le client souscrit au concept. L’achat devient un rituel. (Le Canard enchaîné donne un autre exemple de cette idée.)
Je soupçonne qu’il y a un piège dans le modèle Amazon. C’est un gigantesque entrepôt. Et l’on y cherche le prix. Créneau étroit. S’il demeure de la place dans la vente à distance, elle est à chercher, au contraire, dans une idée qui donne du sens à l’offre. Ces entreprises n’ont pas besoin à leur tête de technophiles, mais de gens du métier.
(On en revient à Porter : leader par les coûts, différenciation, niche. Les 3 stratégies possibles.)
Le F-35, le pirate et Internet
Comment abattre le F-35, merveille de l’aviation militaire, sans effort ? En piratant son système d’information.
La piraterie informatique est déjà une chose sérieuse. Plus de 100md$ de chiffre d’affaires. Mais qu’en sera-t-il demain si tout notre appareillage est connecté à Internet ? Ne nous promet-on pas des voitures sans conducteur ? Bientôt l’ensemble de la société, de nos maisons à nos armées en passant par nos centrales nucléaires et nos hôpitaux dépendra d’Internet ? Alors, le pirate informatique, qu’il appartienne ou non à la NSA, pourra-t-il résister à la tentation de déclencher une catastrophe mondiale ? Par intérêt, ou pour la gloire ?
Et s’il fallait commencer à réfléchir à déconnecter certaines installations critiques du réseau ? Et s’il était rentable, dans certains cas, de développer des ordinateurs et des logiciels spécifiques, ainsi que des procédures humaines de communication avec l’extérieur ? Et de posséder des experts et un savoir-faire propre ? Et si c’était ce qu’avaient commencé à faire le régime chinois et quelques autres régimes peu démocratiques ? Et quid du projet de Mme Merkel d’un Internet européen ?….
(Ce qui m’a rappelé un texte sur le capitalisme. Le capitalisme avancerait comme un combat entre monopole normalisateur et piraterie.)
Politique industrielle chinoise
Entreprises et Etats : la paix des braves ?
Entreprises et Etats doivent s’entendre. Ils sont complémentaires, pas ennemis. En prétendant à l’autorégulation, le monde des affaires a entraîné une surréaction de l’Etat. L’un et l’autre sont engagés dans un cercle vicieux du gendarme et du voleur. Le rôle de l’Etat, c’est la formation, les infrastructures, la recherche et l’aide au lancement de l’entreprise. Le rôle de l’entreprise, c’est l’industrialisation et le marketing de l’innovation. Pour cela elle a besoin avant tout de règles du jeu claires et stables.
Argentine dysfonctionnelle et Europe nationaliste
Pourquoi l’Argentine, pays riche du début du siècle dernier, n’a-t-elle pas réalisé ses promesses ? Apparemment parce que son économie est tirée, périodiquement, par des exportations de matières premières. Et qu’elle n’est pas capable d’en profiter pour construire des institutions rationnelles. Peut-être parce que son peuple est un mélange détonnant de riches fermiers et de pauvres travailleurs, et que dans ces conditions il est plus facile de jouer de la subvention que de mener des réformes de fond. Aujourd’hui, elle est en crise. Mais patience, le gaz de schiste est au coin du bois.
Quelles sont les entreprises qui créent des emplois ?
Message de la Harvard Business Review, qui me laisse rêveur :
Les entreprises qui prennent la part du lion de la création d’emplois – et qui ont le plus gros impact sur l’économie – existent depuis environ 25 ans, et appartiennent à des secteurs traditionnels tels de l’alimentaire, l’immobilier, la construction, le commerce, la logistique et l’industrie.
Nos politiques et nos entrepreneurs qui sont aveuglés par Internet, Big data et les start up, ne font-ils pas fausse route ?
(L’article auquel est lié le dit message est ici.)
Sympathie pour l’opprimé et incertitudes internationales
Imprévisibilité du changement. L’accord avec l’Iran annonce une nouvelle ère d’incertitude. Va-t-il employer ses nouveaux moyens pour attiser les conflits du moyen orient, ou pour les calmer ? The Economist estime que, de toute manière, la situation était intenable. Quant à la Chine elle multiplie les provocations contre ses voisins et les USA. Stratégie Munich ?




