La Silicon Valley vote Trump ?

Je me demandais comment le vice-président de M.Trump avait pu faire une carrière politique aussi rapide. Eh bien, elle a été financée par un milliardaire de la Silicon Valley.

M.Musk a annoncé de grosses donations à M.Trump.

La Silicon Valley a des idées « socialement avancées » me semblait-il. Que lui arriverait-il ?

En fait, rien. Elle continue à donner beaucoup plus d’argent aux démocrates qu’aux républicains. Seulement, elle n’a pas que des valeurs « d’extrême gauche », elle a aussi des intérêts : elle ne veut pas être contrôlée. Or, M.Biden a conduit une politique jugée hostile. Plus important ? Il n’est plus tabou de s’afficher aux côtés de Trump. (Article.)

La stratégie de diabolisation de M.Trump ferait-elle long feu ? Voterait-on pour M.Trump pour des raisons d’intérêt bien compris ? Or Kamala Harris semble parier sur elle : je l’ai entendu dire qu’en tant qu’ancien procureur, elle savait parler aux gibiers de potence…

Kamala Harris

Les démocrates américains s’agitent. Les uns après les autres ils lâchent leur président sénile.

Qui va le remplacer ? Un candidat jeune et à poigne qui va « parler ferme » comme on dit en anglais ?

Apparemment non, on évoque Kamala Harris, la vice présidente. On n’en parle plus beaucoup, mais lorsqu’elle est apparue, le consensus était qu’elle était un désastre. A l’époque, je pensais qu’elle avait été choisie parce qu’elle ressemblait à Barack Obama. Seulement, ce qui faisait la force d’Obama, c’était une intelligence exceptionnelle, et, peut-être, au moins en ce qui concerne les élections, le sens politique.

Apparemment, il semble qu’il y ait un théorème qui s’applique aux élections : on reconduit celui qui est bon pour son intérêt. Si je comprends bien ce qui se dit aux USA, le sort d’une majorité de la population se serait plutôt dégradé sous les démocrates… Le génie de Trump serait, par ses frasques, de leur faire oublier cette simple vérité ?

Kamala Harris : un autre Obama ?

Avec Mme Harris, M.Biden reconstitue la couple qu’il a formé avec M.Obama ? On ne change pas une équipe qui gagne ?

Si j’en crois wikipedia et la presse américaine, en comparaison à la clique des prétendants démocrates à la présidence, elle semble modérée. Ensuite, c’est une drôle de noire. Comme M.Obama, elle n’a pas d’esclaves américains parmi ses ancêtres. Elle est la fille de professeurs d’universités les plus prestigieuses. L’un jamaïcain et apparemment descendant en ligne droite d’un propriétaire d’esclaves, l’autre indien. Elle semble, aussi, avoir fait un parcours à la Obama : juriste d’élite (sommet de l’intellect aux USA), fonctions prestigieuses, sénatrice. Bref, elle fait partie de l’aristocratie démocrate. Elle serait même appréciée par M.Trump, qui aurait financé deux de ses campagnes. (Et qui l’aurait qualifiée de « méchante », ce qui est un compliment, chez lui.)

Malin ? C’est une couleuvre a avaler, pour beaucoup. Sans être une vraie noire, elle est susceptible d’attirer le vote des noirs (apport qui peut être important, mais, comme d’autres pauvres, le noir vote peu) ; sans être LGBTQ et impeccablement politiquement correcte, l’extrême gauche blanche ne peut pas s’opposer ouvertement à une femme noire ; sans être blanche, il est possible que sa modération ne renvoie pas le petit blanc déçu par M.Trump vers ce dernier ou l’abstention. Phénomène Obama ?