Hamon parti

J’entendais que M.Hamon, comme M.Valls, quittait le Parti socialiste. Mais que les sans-grades du parti (les maires) restaient. C’est curieux. Lors des primaires socialistes, M.Hamon se disait victime de ceux qui n’avaient pas respecté leur engagement de le soutenir. Mais ne fait-il pas comme eux ?

On est bien loin du « leader serviteur » des livres de management ? Mon intérêt prime tout ? Parti « socialiste » ou parti « d’individualistes » ?

Macron et Hamon

M.Hamon n’a-t-il pas fait le jeu de M.Macron ? Imaginons qu’il ait choisi l’éthique de la responsabilité, plutôt que l’éthique de la conviction. C’est-à-dire qu’il ait essayé de rassembler son camp, en mettant de l’eau dans son vin. Eh bien, M.Macron n’aurait probablement eu aucune chance d’être élu. Quant à M.Fillon, c’était le contraire. M.Hamon aurait alors été à a tête d’un puissant parti d’opposition. Alors que le PS ne sera peut-être plus rien demain. Même pas le Labour de M.Corbyn.

Des conséquences imprévisibles du changement ?

Hamon et trahison

Les candidats à la primaire de gauche s’étaient engagés à soutenir son vainqueur. Or, beaucoup ne le font pas. Langues fourchues ?

M.Fillon, avant qu’il ne soit plaqué dos au mur par la justice, cherchait à rassembler son camp, en mettant de l’eau dans son vin. M.Hamon a fait l’envers. Fort de sa légitimité, il est parti chasser le Mélenchon. Ce faisant, n’a-t-il pas rompu une loi implicite de toute démocratie ? L’élu ne reçoit pas une carte blanche pour faire ce qu’il veut. C’est un représentant du peuple. Dans son ensemble.

Benoît Hamon et l'appareil

Benoît Hamon semblait avoir retrouvé les accents de la gauche des années 60 / 70. Elle disait, en substance : si vous n’avez pas ce que vous désirez, c’est à cause d’une injustice. Nous allons la corriger, et vous serez heureux. De ce fait, il n’y avait plus de contre argumentation qui tienne : globalisation, endettement, compétitivité, balance des échanges, Mme Merkel, etc., ces considérations matérielles n’étaient que des conséquences et pas des causes.

Puis plus rien. M.Hamon ne s’occupe plus que de M.Mélenchon. Et si M.Hamon n’était qu’un homme d’appareil ? Et s’il n’était bien que dans le monde confiné des jeux d’influence partisans, et pas en tribun pour meeting populaire ?

Ed Miliband (suite)

Sondage : l’Anglais pense qu’Ed Miliband fera un nettement moins bon premier ministre que son frère (36% contre 53%). (Mais les travaillistes prennent le dessus sur les conservateurs.)

Explication : capacité à gérer l’économie.

J’ai entendu Benoit Hamon dire que l’élection travailliste montrait que le PS devait partir à gauche. Ça ne semble pas le cas. L’économie est devenue un élément majeur de notre vie. Aucun parti ne peut plus l’oublier.

Compléments :

L’information vient de la BBC. Quelques résultats du sondage.
Mon billet sur Ed Miliband, n’avait pas vu tous les aspects de l’équation. Un Ed trop à gauche peut être bon pour le gouvernement au pouvoir.