Charme colonial

J’entendais dire que la guerre de 40 avait prouvé aux colonies occidentales la faiblesse du colonisateur. La perte de prestige qui en découlait leur avait donné l’envie de s’en émanciper.

Ce qui m’a rappelé l’histoire récente du Mali. Le rejet de la France ne viendrait peut-être pas tant d’une allergie au colon que de la ridicule impuissance de l’armée de notre pays.

Une leçon ? Le ridicule tue ?

Soudan

La BBC parle du Soudan. L’Angleterre y a un grand nombre de ressortissants, et a eu du mal à les extraire du conflit. Que s’y passe-t-il ?

Affrontement entre deux généraux, apparemment. Arbre qui cache la forêt ? La guerre civile y est permanente. Le pays est fait de communautés qui ne s’aiment pas. L’un des généraux semble représenter l’élite au pouvoir, et l’autre les déclassés. L’élite aurait été punie par là où elle aurait péché. Elle s’est déchargée de sales guerres sur des milices de sans-grades qui, en partie avec l’aide de Vladimir Poutine, sont devenues riches et puissantes. (Une opinion plus pertinente que la mienne.)

Conséquences de la colonisation occidentale ? L’Occident est arrivé avec sa médecine, qui a multiplié les populations, son progrès, et le concept de « nation » plaqué artificiellement sur des groupes humains, qui avaient peu d’atomes crochus, et les a laissés à eux-mêmes, gros Jean comme devant ?

(La BBC interrogeait, il y a quelques temps, l’ambassadeur saoudien en Angleterre. L’Arabie saoudite semble jouer les médiatrices entre les deux généraux. Un travail qui s’annonce long et ardu. Mais peut-être essentiel : il faut autre chose qu’une logique occidentale pour rétablir la paix, et éviter que le conflit ne se communique à la région ?)

Crime contre l'humanité

La colonisation est un crime contre l’humanité, dit M.Macron. Curieusement, personne ne s’est demandé ce que cela signifiait.

La notion d’humanité est récente. Chaque groupe humain semble avoir toujours pensé qu’il représentait à lui seul la race humaine. Et donc que les autres hommes étaient une race inférieure, ou une étape primitive de l’évolution. D’ailleurs beaucoup de noms de peuples signifient « les hommes », ou quelque-chose d’approchant (Pakistan : le pays des purs ; l’Empire du milieu : c’est le milieu qui fait fonctionner le monde…).

La notion de crime contre l’humanité serait née en réaction aux crimes nazis (cf. Stéphane Hessel). Mais « humanité » était une idée des Lumières. Les France républicaine et radicale ont colonisé, notamment l’Europe, au nom de l’humanité ! Il s’agissait de libérer les peuples de leurs chaînes. Et l’on ne faisait que suivre l’exemple du Christianisme et de l’Islam. Ils apportaient la vraie foi. D’ailleurs, les missionnaires ont précédé les colons, et leur ont survécu. Quant aux colons, comme le montre Camus et comme on l’a vu aux USA, en Australie, au Canada et ailleurs, étaient généralement de pauvres diables.

C’est donc depuis peu que la colonisation est un crime contre l’humanité. Sommes-nous criminels ? La soft power, la conquête par l’influence (sournoise) de la culture, est-ce une forme de colonisation ?… Ce n’est pas en faisant de l’explication de texte que l’on fait parler de soi !