Pourquoi y a-t-il de telles différences entre Google Analytics et les statistiques de Blogger ? N’appartiennent-ils pas à la même maison ? J’ai mené une enquête :

• Le problème serait général : il y aurait de très gros écarts entre Analytics et les statistiques données par les hébergeurs de blogs. 
• Son origine vraisemblable : la capacité à distinguer les clics humains de ceux qui ne le sont pas (beaucoup de robots roderaient sur Internet…). Analytics serait meilleur à ce jeu, mais peut-être un petit peu trop intransigeant. 

Conclusion ? Plus du bricolage qu’une science exacte. Probablement, Analytics serait plus fiable que les autres programmes, mais un peu au dessous de la réalité.

Compléments :

• Cela expliquerait pourquoi les statistiques de Blogger pour ce blog indiquent autant de lecteurs étrangers : ce sont des robots ! (Russes, notamment.)
• Que j’aie pu penser que les deux programmes ont une même base provient probablement de ma culture colbertiste ; l’entreprise américaine doit être dirigée par les lois du  marché : ses équipes partent dans tous les sens, et les meilleures gagnent.