Miracle en Argentine ?

Ce matin la BBC s’inquiétait de la dépendance des USA à la dette. Il n’y a pas un parti politique pour sauver l’autre. Elle disait aussi que Javier Milei fait des miracles en Argentine.

Inattendu. Le premier article trouvé sur le sujet :

Les prévisions de l’OCDE annoncent que l’économie argentine va croître à un rythme de 5,7 % cette année et 4,8 % en 2026, en faisant la deuxième plus dynamique au monde. Les prévisions des instituts argentins sont encore supérieures. Le taux de pauvreté s’est effondré durant les six derniers mois, passant en dessous de son niveau de novembre 2023, lors de la prise de fonction de Milei (36 % contre 40 %). Les salaires réels ont augmenté de 3,8 % dans le privé et 7,9 % dans le secteur informel, selon l’Indec (l’Insee argentin). Quant au déficit budgétaire, c’est désormais un vieux souvenir : les excédents se succèdent depuis plus d’un an. La note de l’Argentine par les grandes agences de notation ne cesse de s’améliorer.

L’Express.

(La BBC parlait d’une croissance de 8%.)

Le monde n’est pas loin d’être à feu et à sang après un demi-siècle de bons sentiments. Celui que l’on disait l’incarnation du diable fait des miracles.

Ce qui est surprenant est que nos partis de pouvoir ne s’interrogent pas sur la cause de leur impopularité.

L’âge de la terreur

Il est curieux comme l’enfer peut être pavé de bonnes intentions.

Jadis, on mourrait jeune, sans savoir de quoi. Maintenant, on vit vieux, mais dans la crainte de toutes les maladies de la terre, ou entre les mains d’un traitement médical de choc.

Achille avait choisi une existence courte, mais glorieuse…

La France malade du cadmium, une « bombe sanitaire », alertent les médecins libéraux
Les Français, en particulier les enfants, sont massivement contaminés par ce cancérogène présent dans les engrais phosphatés, à travers la consommation de céréales, de pain ou de pâtes. Santé publique France fait le lien avec l’explosion des cancers du pancréas.

Le Monde du 5 juin

Elon et Donald

Cela s’annonçait depuis quelques temps. De meilleurs amis, Elon Musk et Donald Trump sont devenus pires ennemis. Drame Shakespearien ?

Ce qu’il y a de surprenant dans ce monde américain, c’est à quel point il est loin de ce qu’on m’a appris à l’école. On ne pense pas, on hurle. La première idée qui vous passe par la tête est la bonne. Aucun souci de cohérence. Empire de la passion. Tout ce que dénonçait Descartes.

Mais pourquoi n’en sont-ils pas arrivés aux mains, ou aux armes ?

Wicalomnie

Je suis un lecteur de wikipedia à mes heures perdues. C’est un formidable « who’s who » des « people » de tous les temps.

Ce qui me frappe est, quelle que soit la personne considérée, la liste des insinuations que l’on y trouve, toutes appuyées sur des publications (mais suffit-il qu’un texte soit publié pour qu’il dise la vérité ?). Même lorsqu’une personne gagne un procès, ou qu’une enquête la blanchit, il reste la trace, beaucoup plus longue et détaillée que le jugement, de l’accusation.

Cela tape dans tous les sens. Il y a, d’une part, le (possiblement) sinistre personnage qui a les moyens de gagner tous les procès qu’on lui intente (c’est le cas d’un certain « Diddy », qui fait la une de la presse anglaise). Et, de l’autre, l’individu qui n’a pas d’idées suffisamment « socialement avancées » (par exemple, un pape).

Je me demandais s’il n’y avait pas là un détournement de l’esprit des lois. Et la présomption d’innocence ?

(Et ce serait le terrain d’apprentissage de chatGPT. L’école de la médisance ?)

Collaboration

Que penser de la collaboration ? Une série d’émissions de France Culture ne m’a pas appris grand chose. D’un côté, il y avait les collaborateurs, de l’autre les résistants, et, entre les deux, ceux qui essayaient de se débrouiller au milieu d’événements qui les dépassaient (dont on n’entendait rien dire dans la série, sinon qu’ils étaient gravement sous-alimentés).

Quelques-uns ont combattu pour les Allemands, qui les méprisaient. Les derniers défenseurs d’Hitler furent même Français, semble-t-il. Mais, généralement, ils ont mal fini.

En revanche la responsabilité de Pétain paraît immense. Non seulement il n’a pas préparé la France à la guerre, mais, en lui donnant l’impression qu’il la dirigeait, il permettait aux Allemands de lui prendre 30% de ses richesses, sans résistance. Elle travaillait pour eux.

Auraient-ils pu avoir de tels succès militaires sans cela ? En regardant défiler la deuxième DB, de Gaulle se disait qu’il aurait suffi d’en avoir quelques-unes comme celle-ci en 40, pour que le sort du monde soit totalement différent.

Il ne tient pas à grand chose.

Gaston Bachelard

Lorsque je regarde les livre de cours ancien, j’ai l’impression que Gaston Bachelard fut une lecture obligée.

Il fut un philosophe des sciences, et la société de ce temps était contente de sa science, et aimait les gens qui en parlaient ? Auto-satisfaction ?

J’écoutais une émission qui lui était consacrée et n’en suis pas sorti éclairé sur son compte. Une certitude, cependant : il avait une belle barbe. Pour le reste, comme beaucoup d’intellectuels modernes, il faisait grand cas de l’art, qui serait capable de distinguer des vérités ultimes. Pour ma part, je soupçonne que l’art a été tué par l’intellectuel. Il n’est plus rien.

Il a cru à un « sur rationalisme » de même qu’il y avait des sur réalistes. Il semble s’être opposé à Bergson, alors que cela paraît une idée à la Bergson : il y aurait une science au delà de la science. La science, ai-je bien compris ? ne serait pas progression linéaire, accumulation, mais doit être une succession de révolutions coperniciennes.

Son oeuvre, solidement installée dans son temps, n’en donne pas l’exemple. Mais l’idée semble intéressante.

Intelligence nucléaire

Meta agrees 20-year deal to buy output from Illinois nuclear plant
Tie-up with Constellation Energy comes as Big Tech groups seek power sources for AI boom
Financial Times, 3 juin 2025

Meta achète une centrale nucléaire. Au rythme auquel l’Intelligence artificielle consomme de l’énergie que restera-t-il pour le reste de l’économie ? Remettre en marche les centrales à charbon ?

Acier

L’acier anglais pourrait être exempté de droits de douane américains. Cela va donner un avantage à l’Angleterre sur ses concurrents ? demandait la BBC à un industriel. Certes, mais la production étrangère va se rabattre sur l’Angleterre. Nous devons adopter des mesures protectionnistes !

A n’en pas douter, hier, ce grand industriel aurait dénoncé l’emprise de l’Etat et défendu la saine vigueur de l’économie de marché. Comme les choses changent ! Et comme le sens du ridicule est rare !

British industry exempted from Trump’s doubling of steel tariffs
But UK bosses are pressing Sir Keir Starmer for a rapid implementation of the trade deal agreed with the president

Financial Times, 3 juin

Sélection artificielle

Voilà qui est désagréable. Lorsque je me penche sur mon passé, je constate que j’ai, quasiment, eu toujours tort. J’ai pris beaucoup de décisions ridicules. Cela tenait à ce que ces décisions étaient à la fois irréfléchies et guidées par des raisons qui n’en étaient pas. Des réflexes systématiquement mauvais.

Je pense que je ne suis pas le seul dans ce cas. Ne sommes-nous pas des mécaniques conditionnées par notre enfance ? Il me semble aussi que peu de gens reconnaissent un passé qu’ils jugent honteux. Ils deviennent dangereux pour ceux qui menacent de le révéler.

Je considère que l’erreur est humaine. Et je ne peux pas imaginer une vie différente de la mienne. Ces erreurs m’ont évité une existence heureuse et sans histoire. La difficulté du moment est de ne pas les répéter. D’acquérir un rien d’esprit critique.

En tous cas, cela me fait trouver idiot notre procédé français de sélection, qui prétend qu’un enfant de vingt ans est fini.

Pologne

La Pologne vient d’élire un président réactionnaire, qui va entrer en conflit avec le premier ministre, pro européen, Donald Tusk, qui lui même se trouve dans une coalition branlante.

La Pologne a un fort taux de croissance, elle profite à plein des fonds européens, mais elle n’est pas heureuse est n’aime pas l’Europe. Son allié naturel est américain. Allié qui a partie liée avec la Russie et veut disloquer l’Europe, pour la rançonner. Il a fait campagne pour le réactionnaire.

Quant à Donald Tusk, il est usé, et n’est apprécié qu’en dehors de son pays.

La Pologne est à l’image de l’Occident ? Pris entre des libéraux, qui contrôlent les instances européennes, et qui ne sont pas populaires, et des populistes incompétents et inquiétants ?

(Inspiré par Affaires étrangères, France culture, samedi dernier.)