Changement en Allemagne

Qui l’eut dit ? L’Allemagne, du jour au lendemain, renonce à son austérité financière et à quatre-vingts ans de dogme pacifiste.

Le changement n’est pas une question de parole et de conviction, mais de nature intime des sociétés, qui sont des êtres, et celle-ci se révèle dans les crises ?

German borrowing costs surged on Wednesday after chancellor-in-waiting Friedrich Merz agreed a historic deal with his probable coalition partners that would relax the country’s strict “debt brake” rules to fund investment in the military and infrastructure.

Deutsche Bank economists described the deal as “one of the most historic paradigm shifts in German postwar history”, adding that both the “speed at which this is happening and the magnitude of the prospective fiscal expansion is reminiscent of German reunification”.

Financial Times, 5 mars

Start-up et innovation

Dans son excellent livre, que j’ai commenté ici, Hervé Kabla fait une profonde remarque : pour réussir, l’entreprise ne doit pas être innovante ! La raison est évidente : amener un « marché » à « acheter » une innovation coûte très cher et demande beaucoup de temps.

Voilà qui n’est pas ce que l’on nous a raconté ! On nous a parlé « d’open innovation » : désormais ce ne sont plus les grandes entreprises qui innovent mais les start-up…

Quelques remarques :

  • Le rôle du capital-risque est devenu dominant. Mais que savent des spéculateurs des besoins réels du marché ? Si vous êtes un prix Nobel ou un cadre supérieur de Tesla ou d’Open AI, vous pourrez aisément trouver de l’argent pour votre dernière lubie…
  • Importance du « business developer » digne de ce nom : capable de vous aider à trouver rapidement le bon créneau, et de convaincre quelques clients.
  • Importance d’évoluer dans le bon « milieu » : pour chaque sujet, les compétences sont concentrées à des endroits bien particuliers : on y trouve les clients qui savent comprendre l’intérêt d’une innovation, et les concurrents qui définissent l’état de l’art à dépasser (cf. le milieu de la mode parisien d’il y a quelques décennies).

Bergson et Kant

D’après V.Jankélévitch, Bergson n’aimait pas Kant.

Le peu que je sais de tous les deux me les rend estimables, pourtant. Ils me semblent s’être intéressés à des questions différentes.

Je me demande, justement, si ce qu’ils se reprochent l’un à l’autre n’est pas d’avoir cru à l’absolu, d’avoir pensé avoir compris les secrets du monde, d’avoir empiété sur leurs terrains respectifs.

La philosophie n’est-elle que recettes ? D’ailleurs, même ses erreurs sont pleines d’enseignements ? (Mon point de vue vis-à-vis de Platon, dont je remplis les pages d’insultes !)

Le mal américain

Je pense probable que les USA soient victimes du « mal américain ».

Le mal américain a été inventé par Michel Crozier dans les années 80. C’est le constat qu’un monde fermé rend folle la culture américaine. En effet elle est par nature inefficace, elle a besoin d’énormes moyens, d’immenses espaces. Dès qu’il s’agit d’économie et de subtilité, d’effort collectif soigneusement organisé… elle déraille. (Ce qu’elle faisait avant la chute des Soviétiques.)

On pourrait d’ailleurs penser que le phénomène Trump Vance Musk est le baroud d’honneur de cette culture qui donne de la tête contre la nécessité du changement et le refuse.

Toutes les cultures semblent devoir rencontrer une limite et, après un moment d’hubris, se replier sur elles-mêmes. Aucune ne semble être parvenue à se réinventer.

(Bien entendu, comme ma prévision du repli sur soi de la Chine, cela ne dit rien du court terme : comme le montre M.Poutine, il n’y a rien de plus dangereux qu’une culture blessée.)

Psychologie du cycliste parisien

Le cycliste parisien aurait pour pratique habituelle de frapper la carrosserie des véhicules qui le gênent, disait l’émission de la BBC dont il était question plus haut.

Le cycliste ne serait-il qu’une personne qui veut se déplacer ou un Jihadiste ? me suis-je demandé.

Cela m’a rappelé une histoire qui m’est arrivée à l’époque où je vivais à Paris. Je traversais, seul, un passage clouté d’une rue déserte lorsqu’un cycliste s’est offusqué que je ne fasse pas attention à lui ! Je me demande maintenant si ce n’était pas un de ces redresseurs de torts. En fait, j’ai été tellement surpris du spectacle ridicule qu’il donnait, il était déguisé en vieille grenouille jaune, que j’ai passé mon chemin.

Plus curieux, la bicyclette n’a pas attiré que les redresseurs de tort, leurs ennemis se sont joints à eux. Faire de la bicyclette a quelque-chose de « macho ». C’est un signe extérieur de jeunesse éternelle. J’ai fait la même remarque sur le tatouage. Etrangeté du comportement humain.

L’honneur perdu de la BBC ?

Scandal en Angleterre. La BBC avait publié un reportage sur la guerre vue par un enfant palestinien. Or, il était le fils d’un dirigeant du Hamas (son ministre de l’agriculture). Or, le Hamas n’est pas n’importe quoi : c’est une organisation reconnue terroriste par l’Etat britannique (et quelques autres). En outre, la famille de l’enfant a été payée pour son témoignage. Financement d’un organisme terroriste.

Apparemment, la BBC n’a pas contrôlé le travail d’un sous-traitant. Elle s’est excusée et a retiré le reportage. Ce contre quoi 500 « people » ont vigoureusement protesté.

Je suis vieux jeu. En quelque sorte mon image de l’Angleterre est celle d’après guerre. Pour moi, la BBC a toujours été un modèle de professionnalisme, de rigueur et d’impartialité admirables. En particulier, en termes d’enquêtes. Comment a-t-elle pu en arriver là ?

(Article de la BBC, sur le sujet.)

Allergie

Je n’aime pas les réseaux sociaux. Et pas plus les nouvelles de l’université de Cambridge et beaucoup d’émissions de radio. Pourquoi donc ?

Parce que tout ce monde prétend « être dans le coup », de la dernière mode, prédire l’avenir, et nous donner des leçons.

Cela me semble insupportablement idiot : ces gens ne font que répéter ce qu’ils ont entendu, sans aucun esprit critique. Etrangement, ils se gonflent, à éclater, de leur originalité alors qu’ils sont des perroquets.

Pression sociale

Je ne peux travailler que pendant les vacances et le week-end. Les tâches ménagères en souffrent.

Ce n’est qu’alors que mon cerveau se met à fonctionner. Le reste du temps, il obéit aux injonctions de son environnement. (De l’importance du Sabbat ?)

Suis-je unique ? Il me semble que la société exerce sur nous une pression dont nous sommes les esclaves. Impossible de lui échapper ?

(Même les aristocrates d’antan en ont été victimes : ils prétendaient être au dessus des conventions, mais ils en ont inventé d’autres, dont ils ont été prisonniers et qui les ont détruits ?)

Existentialisme

Contrairement à ce que laisse entendre ce blog, je trouve que l’Europe répond bien au choc Trump Vance Musk.

En particulier, Kier Starmer, que je pensais, avant son élection, un homme droit et qui m’inquiétait. Il a fait passer l’Ukraine avant les intérêts immédiats de son pays, pourtant mal en point. Le chancelier allemand semble aussi revenir sur ses convictions et sur la ligne de son pays. Quant à M.Macron, il est fidèle à lui-même.

Existentialisme : c’est dans la tourmente que se révèle la nature de l’homme. (Et dans la paix que triomphent ses défauts ?)

Quant à la suite ? M.Trump ne va-t-il pas rapidement finir par être rattrapé par la complexité du monde ?

Doit-on espérer que cela arrive tôt ?