Catégorie : Uncategorized

De Gaulle et Zelinsky

Hasards de wikipedia. Je savais que Roosevelt ne voulait pas de De Gaulle, mais, je ne savais pas que les USA l’avaient poursuivi de leur vindicte jusqu’à la fin de sa carrière, jusqu’à s’entendre avec le FLN algérien puis l’OAS et les révolutionnaires de 68 !

Décidément, Trump n’a rien inventé.

Faudrait-il mettre les USA au rang des états terroristes, comme le Hamas ?

(Il est vrai que l’on a oublié le nombre de régimes démocratiques que les USA ont remplacé par des dictatures. En particulier en Amérique du sud.)

Syrie

Je me demandais ce qui se passait en Syrie.

D’après la BBC internationale, les Russes et les Chinois utiliseraient la secte à laquelle appartiennent les Assad pour fomenter des troubles. (Le pouvoir syrien serait soutenu par les Turcs et les Saoudiens.)

Entre Trump et Poutine, l’esprit du temps est au triste sire et au sale coup ?

Défendre l’Ukraine

Trump retire son aide à l’Ukraine. Du coup l’OTAN se rend compte qu’elle dépend des USA pour une partie de son matériel (les nouvelles de la BBC, hier matin). Il va falloir produire ce qui manque en urgence.

A long terme, mauvaise nouvelle pour l’industrie de l’armement américaine ?

A court terme, comment aider l’Ukraine ?

Mon expérience des situations de crise : identifier quelques personnes « compétentes », les mettre autour d’une table, et leur dire que l’on a quelques heures pour trouver une solution au problème, avec les moyens dont on dispose. Cette technique ne marche que, en ce qui concerne mon métier, si l’entreprise est ancienne, car elle a une « culture » et ses personnes ont beaucoup d’expérience. (Avec une start-up, le flop est assuré.) En revanche, dans ce cas, les résultats obtenus m’ont toujours surpris.

Gene Hackman

La disparition de Gene Hackman a révélé quelque-chose de tellement évident qu’on ne le voyait pas.

Curieux phénomène. Les autres acteurs sont des acteurs. Ils jouent la comédie. Pas lui. Il était son personnage, quel que soit celui-ci. Je ne vois pas d’équivalent. Même Lino Ventura avait fini par faire du Lino Ventura.

Je pense que c’est ce que les Anglo-saxons appellent « a natural ». (« Un acteur né » ?)

Recette du changement ?

Il y a 25 ans, quand j’ai écrit mon premier livre, je me suis demandé ce qui faisait que j’avais réussi à faire « changer » des entreprises. Ma conclusion : dirigeants et consultants voulaient « changer les gens », alors qu’il y avait un « blocage » qui empêchait le changement.

Idem pour un embouteillage : ce n’est pas une question d’automobilistes mais de régulation du trafic.

Mon second livre s’appelait : « transformer les organisations sans bouleverser les hommes ».

Si l’on veut changer une société, il faut chercher le « levier » du changement.

C’est dans le changement qu’on l’aperçoit : la nature de la société se révèle ainsi que les forces (sociales) à utiliser.

J’ai l’impression que peu de monde partage mon opinion.

Jean Rouch

Jean Rouch appartient à la génération des Cousteau, Tazieff, Paul-Emile Victor… Ces hommes d’après guerre, qui furent à la fois aventuriers et scientifiques. Aventuriers avant tout. La science n’étant peut-être qu’un prétexte à l’aventure.

Ingénieur, il était devenu anthropologue et réalisateur autodidacte de films.

Je l’ai découvert dans une émission que lui consacrait la radio publique en 1966. On y entendait un de ses films : la chasse au lion à l’arc. Un film interdit en Angleterre, pour cause de violence faite aux animaux. Une fascinante plongée dans un monde oublié.

(Il disait aussi qu’en son temps, on pouvait entrer au CNRS sans avoir le bac. Il me semble que cela tient au tout petit nombre de gens qui étaient instruits et au très haut niveau des études secondaires. Comme on apprenait beaucoup, prolonger ses études pouvait être une perte de temps, en particulier pour les écrivains de talent.)

Eternité

Paradoxe : on ne veut pas d’une vie éternelle, mais si l’on vous demandait si vous désirez une semaine de plus, vous répondriez oui. Voilà l’opinion d’un philosophe anglais de la BBC.

Sophisme qui m’a surpris. Car il ne prend pas en compte le suicide. En fait la réponse à la question du philosophe dépend de l’état dans lequel on est. Et fatalement, il arrive un jour où il n’est pas bon.

Depuis que je m’intéresse à ce que disent les gens admirés, je constate qu’ils ont bien peu de rigueur intellectuelle. Je soupçonne que lorsque l’on devient éminent, on se croit tout permis.

Jadis, cela ne se voyait pas, car fort peu de gens étaient en situation d’être des intellectuels ?

Gaia

Gaia aurait été inventé par un certain James Lovelock.

L’idée de Gaia est que la Terre est un être vivant capable, donc, d’auto-régulation. Cette capacité tient à la vie qu’elle contient, qui la modifie. En retour, elle contrôle la vie, afin de maintenir des conditions qui lui sont favorables (cf. le thermostat). Un concept qui s’inscrit dans la vague systémique (on disait aussi « cybernétique ») d’après guerre.

L’idée serait venue de l’étude de mars. Comment savoir s’il y avait de la vie sur mars ? En étudiant son atmosphère. Du constat qu’elle était inerte, il en a déduit qu’il n’y avait pas de vie.

Son biographe lui en voulait de ce que, sur la fin de sa vie, il avait été climatosceptique. Il soupçonnait qu’il avait été manipulé par Nigel Lawson, un homme politique britannique.

La théorie de celui-ci, d’ailleurs, n’était pas sans intérêt. Il pensait que l’effet de serre avait remplacé le communisme comme sujet de contestation de l’ordre social. Le vert était une nouvelle forme de rouge.

Domination du dollar

Le dollar est devenu dominant en plusieurs étapes. L’Europe s’est ruinée en 14. Les USA sont sortis vainqueur du conflit. Puis de celui de 40. Alors, ils avaient quasiment tout l’or du monde. Ils ont pu instaurer la convertibilité du dollar.

Puis Nixon, pour le dévaluer, y a renoncé.

Cette domination se poursuit, car il est pratique d’avoir une monnaie d’échange, et beaucoup de nations n’ont pas de monnaie stable. Aucun candidat sérieux ne pointe à l’horizon.

Voilà ce que je retiens d’une émission de la BBC.

A moins, me dis-je, que les instabilités monétaires se calment, que des zones d’échange s’installent et que des systèmes comme l’euro se mettent en place ? (De proche en proche, arriverait-on ainsi à une monnaie unique ? Et à des économies qui se tiennent par la barbichette ?)