Une fois de plus, je me suis trompé. M.Biden a emporté la précédente élection américaine avec beaucoup moins d’avance que je ne le pensais. Ce qui doit expliquer que M.Trump en ait contesté les résultats. Et ce devrait être la même chose cette fois disait Affaires étrangères de Christine Ockrent. A tel point que les deux camps se préparent à contester le résultat de la prochaine !

Ce sont les indécis qui vont faire la différence. Et quelques Etats. Si bien que, vu le découpage électoral actuel, M.Trump ne cherche pas à avoir la majorité des voix.

M.Trump n’était pas présenté par l’émission comme un clown, mais comme un tribun redoutable, un homme de communication, dont l’imprévisibilité est peut être calculée… Sa stratégie n’est pas d’en appeler aux électeurs de son adversaire, mais d’amener aux urnes ceux qui n’y viennent pas.

A quel candidat l’économie est-elle favorable ? Certes les chiffres macro économiques sont excellents, mais ils masquent le fait que la classe moyenne ne peut plus acheter de maison et qu’elle a dû encaisser une très forte inflation. Elle est convaincue que ses enfants auront une vie plus difficile que la sienne. Le rêve américain est mort ?

Kamala Harris va devoir faire ses preuves lors du prochain débat. Sa chance est que, comme je le disais, elle semble avoir fait perdre ses repères à M.Trump.

Bref, les deux camps sont solidement retranchés dans leurs certitudes et leur hostilité. L’émission le déplorait. Mais le conflit n’est-il pas la nature même de l’Amérique ? me suis-je demandé.