Je me suis mis à écouter les nouvelles de BBC World service. Elles ne ressemblent pas à celles du service national.
En particulier, on y parle du Soudan. Ce qui est dit est effrayant. (Et je ne suis pas capable de parler de ce qui est effrayant.)
Pourquoi n’en est-il pas question dans notre presse ?
Mon hypothèse est que l’information obéit à des processus mécaniques. D’une certaine façon, le journaliste ne pense pas ce qu’il dit, pas plus que l’émetteur de la station de radio. Forme d’impuissance ?
Antichiant 
Peut etre le manque de moyens de les medias francais, qui limitent leur champ d’action a ce qui fait vendre (le mecontentement, Gaza, etc…) ainsi que la source unique d’infos en dehors des rpeorters maison : l’AFP
J’aimeJ’aime
Certes, mais la BBC est dans la même situation. Il n’y a que la BBC internationale qui parle du Soudan. (J’imagine qu’il en est de même de RFI.)
J’aimeJ’aime