France culture étudiait les Métamorphoses d’Ovide. Je n’en ai pas retenu grand chose. Sinon qu’il est difficile de ne pas faire d’anachronisme. Comment penser comme on pensait au temps d’Ovide ?
Ce qui est certain est que la métamorphose n’a rien d’original à l’époque. C’est, pour un dieu grec, une sorte de figure obligée. Pour les Grecs ces dieux et leurs aventures furent pleines d’enseignements. Mais lesquels, en ce qui concerne la métamorphose ? Il n’y a pas de frontière entre les espèces ? Comme chez les Hindous, la vie passe d’une forme à une autre ? Tous frères ?
Quant à Ovide, je me suis demandé s’il ne ressemblait pas à tout écrivain, à La Fontaine ou Molière, par exemple : il fabriquait du neuf avec du vieux. C’était l’occasion d’une oeuvre d’art, de raconter de belles idées ? De faire passer quelque message de son cru à ses contemporains ? Anachronisme ?
Antichiant 