On dit, maintenant, que plus l’on révèle les malversations d’un candidat, plus ça lui profite. Pourquoi ? Et si on élisait quelqu’un pour qu’il punisse les autres, quitte à ce que cela soit mauvais pour soi ? La haine est irrationnelle.
Mais pourquoi cette haine ? Aux USA, les conditions de vie de certains se seraient détériorées. Par exemple l’espérance de vie d’une partie de la population a régressé. Mais il n’y a pas que les pauvres qui soient mécontents. Seconde hypothèse. Les « riches » mécontents sont ceux de la manif pour tous. Ils ont été heurtés dans leurs valeurs. (CF. le mouvement néoconservateur américain, présenté comme réaction à la « contre-culture » locale.)
D’où troisième hypothèse. Nos dernières décennies ont été moralistes. Nos gouvernements ont voulu faire « le bien ». Et ils ont obtenu l’envers de ce qu’ils cherchaient. Enantiodromie.
Antichiant 